Администрация Байдена косплеит с Украиной ежика, занимавшегося аутотренингом. Прогноз политолога Кирилла Бенедиктова на 2024 год

Не нужно быть пророком, чтобы предсказать: 2024-й обязательно войдет в учебники истории. Слишком много узлов, завязанных в предыдущие годы начиная с пандемийного, 2020-го, требуют, чтобы их развязали. Или - как сделал античный герой Геракл - разрубили. Развязка Гордиевых узлов справедлива для всего мира, но особенно для Соединенных Штатов, где политические, идеологические и культурные противоречия достигли невиданного прежде уровня.

В наступающем году Америку ждет ряд непростых решений: начиная от помощи Украине, Израилю и Тайваню и заканчивая президентскими выборами. Причем предоставление очередного транша Киеву оказывается тесно связанным с электоральными перспективами Демократической партии и лично Джозефа Байдена.

В 2024 году американцы станут свидетелями беспрецедентных судебных процессов над бывшим президентом Дональдом Трампом и сыном действующего президента Хантером Байденом. Более того, не исключена попытка импичмента нынешнего хозяина Белого дома, который все глубже погружается в трясину коррупционных скандалов.

Украинская стратегия Вашингтона тихо, но кардинально меняется, признает издание «Politico». Поскольку американская и европейская помощь Украине теперь находится под серьезной угрозой, администрация Байдена и европейские чиновники «незаметно переключают свое внимание с поддержки цели Украины - полной победы над Россией - на улучшение ее позиций в возможных переговорах о прекращении войны».

Причин радикального поворота как минимум две: ситуация в Конгрессе США, где республиканцы сумели загнать своих оппонентов в угол, поставив одобрение помощи Киеву в зависимость от реформы иммиграционной и пограничной политики Белого дома, и принципиальная ошибка в целеполагании. Рассчитывать, что Украина способна одержать победу над Россией, могли только очень некомпетентные люди, но именно ими оказались главные игроки внешнеполитического фронта США - от дипломатов Госдепа до стратегов Совета по нацбезопасности. Отчасти ситуация объясняется общим снижением уровня подготовки специалистов по России в университетах, think tank и федеральных агентствах: в них теперь скопом зачисляются выходцы с Украины и из других стран Восточной Европы. Но главным фактором, сыгравшим роковую роль, стало то, что вашингтонские политики сами поверили в фантастическую картину, нарисованную киевскими пропагандистами. В виртуальной реальности героические украинцы весной 2022 года отбросили русских от Киева и Харькова, экономика России умирала из-за санкций Запада, а контрнаступление ВСУ к концу лета должно было привести к освобождению Крыма от российской оккупации. Напрашивается, разумеется, вопрос: что же делали американские спецслужбы, щедро оплачиваемые налогоплательщиками ЦРУ, АНБ и РУМО? Неужели молча стояли в уголке? Нет, конечно, они даже пытались иногда вставить свои пять центов, например, через независимых журналистов, подобных Сеймуру Хершу. Но их никто не слушал, потому что политическая сцена была целиком отдана идеологически заряженным персонажам вроде Энтони Блинкена, как попугаи повторявшим мантры о неминуемой победе Украины над Россией. Риторика персонажей, кстати, не изменилась - они по-прежнему ведут речь о победе Киева. Но теперь она означает «передачу части Украины России».

Попытка Белого дома сделать хорошую мину при плохой игре живо напоминает детский анекдот про ежика, занимавшегося аутотренингом. Теперь администрация президента Джозефа Байдена уверяет электорат, будто всегда исходила из того, что единственным способом окончания конфликта на Украине являются переговоры. Ну да, ну да.

«Быть врагом Америки может быть опасно, но быть другом Америки - фатально», - сказал однажды Генри Киссинджер. Нынешний разворот администрации Джозефа Байдена от «США будут поддерживать Украину столько, сколько потребуется» до «Мы будем поддерживать вас столько, сколько сможем» в очередной раз демонстрирует справедливость сентенции господина Киссинджера. Для Байдена третий год вовлеченности в конфликт, угрожающий обернуться новым внешнеполитическим поражением, даже более болезненным, чем уход из Афганистана, в разгар напряженной президентской предвыборной кампании, когда Дональд Трамп и другие кандидаты-республиканцы открыто высмеивают его усилия, становится неподъемным грузом.

От обременения необходимо избавиться, но избавиться не так просто: заставить недофюрера Владимира Зеленского сесть за стол переговоров после двух лет победной риторики означает показать слабину перед собственными избирателями. А у администрации Джозефа Байдена и без Украины хватает проблем: конфликт на Ближнем Востоке, в котором Белый дом неосмотрительно пообещал Израилю неограниченную поддержку в борьбе против Хамас, уже привел к тому, что от Байдена отвернулась значительная часть его избирателей - в основном левых прогрессистов.

Слабые политические позиции вкупе с явно ухудшающимися ментальными способностями самого старого президента США в истории делают его шансы на переизбрание почти призрачными. Демократы в 2024-м оказываются в ситуации цугцванга, когда каждый ход ведет к ухудшению позиции. Делать вид, что ничего страшного не происходит, и поддерживать кандидатуру действующего президента означает почти гарантированно проиграть кандидату-республиканцу (причем не только Трампу, но и его конкурентам - Никки Хейли или Рону Десантису). А менять Байдена на другого политика-демократа меньше чем за год до выборов - крайне рискованно.

В середине 2023-го можно было выдвинуть хотя бы в качестве дублера либо губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, либо жену Барака Обамы Мишель (о том, что она может заменить выбывшего из гонки Байдена, не раз заявляли политики-республиканцы, хотя демократы отрицали их утверждения как теорию заговора). Проблема заключается в том, что сам Байден, дорвавшийся до президентского кресла, не горит желанием уступать его кому-то другому. Не в последнюю очередь потому, что, лишившись президентского иммунитета, он немедленно окажется под ударом жаждущих его крови республиканцев - судебный комитет и комитет по надзору Палаты Представителей Конгресса США продолжают рыть землю в поисках доказательств коррупционной деятельности Байдена и его родственников. Последним шагом глав комитетов Джеймса Комера и Джима Джордана был запрос Белому дому о причастности президента к решению сына Хантера не являться по повестке на слушания в Конгресс.

«В свете заявления Белого дома о том, что президент Байден заранее знал, что его сын Хантер будет сознательно отклонять две повестки в Конгресс, мы вынуждены в рамках расследования импичмента выяснить, участвовал ли президент в заговоре с целью воспрепятствовать проведению разбирательства в Конгрессе», - заявили они.

Правда, шансы на то, что действующему президенту США вынесут импичмент, по-прежнему не слишком велики: требуется одобрение двух третей сенаторов, а большинство в верхней палате Конгресса у демократов и независимых (48 + 3). Таким образом, для вынесения импичмента нужно, чтобы к 49 сенаторам-республиканцам присоединились 18 демократов, что при нынешней железной дисциплине в Демократической партии практически нереально. Но и сами по себе слушания в рамках так называемого расследования импичмента способны нанести репутации Байдена непоправимый ущерб. Для президента, идущего на переизбрание, публичное разбирательство его финансовых махинаций и коррупционных схем может оказаться фатальным. И республиканцы, разумеется, учитывают его в своих планах на 2024 год.

На фоне теряющего поддержку и сдающего физически и морально Джозефа Байдена его главный соперник, экс-президент США Дональд Трамп, выглядит настоящим суперменом, способным одержать блестящую победу на выборах 2024 года. Но и опасности, грозящие Трампу, куда серьезнее. Ведь Дональд Трамп является фигурантом четырех уголовных дел, в рамках которых ему предъявлено больше 90 обвинений.