Кирилл Бенедиктов: ШОС пугает США

То, что подавляющее большинство американцев не смогут отыскать Самарканд на карте и вряд ли ответят, в какой стране он находится, не означает, что происходящее в городе их не волнует. Напротив, саммиту Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде в крупных американских СМИ уделяется необычно много внимания.

Многие американские СМИ цитируют слова российского президента Владимира Путина, сказанные им на встрече с китайским коллегой Си Цзиньпином: «Попытки создания однополярного мира приобрели в последнее время абсолютно уродливые очертания и абсолютно неприемлемы для подавляющего числа государств на планете», - и видят в них заявку на формирование альянса безопасности, противостоящего влиянию США.

Склонные к преувеличениям журналисты порой называют ШОС АнтиНАТО, что, конечно же, не соответствует действительности. Но, даже признавая, что Шанхайская организация сотрудничества - политическая, а не военная структура, американские аналитики не могут скрыть беспокойства из-за происходящего на далеком Евразийском континенте. Главным образом потому, что от встречи в Самарканде они ожидают укрепления союза между Москвой и Пекином и, как следствие, усиления позиций России и Китая на мировой арене. 

Чтобы посетить Самарканд, китайский лидер Си Цзиньпин впервые после начала пандемии коронавируса покинул пределы КНР. В глазах американских экспертов его шаг лишний раз подчеркивает важность саммита для Пекина. Но многие обращают внимание на то, что Си Цзиньпин использовал саммит ШОС, чтобы «подчеркнуть совместные усилия авторитарных правительств Китая и России стать ведущими мировыми державами и бросить вызов тому, что они называют однополярным доминированием США».

«Хотя Си с тех пор, как стал президентом Китая в 2013 году, лично встречался с Путиным 39 раз, он ни разу не встречался с Джо Байденом с того момента, как последний стал президентом США в 2021-м», - скрупулезно подсчитывает контакты российского и китайского лидеров агентство Reuters. В то время как Байден называет Владимира Путина кровавым диктатором, «лидер Китая использует совсем другой язык, - пишет Стив Розенберг на сайте BBC. - «Мой дорогой старый друг!» - воскликнул Си Цзиньпин, когда два лидера встретились на региональном саммите в Самарканде». Действительно, президента России и председателя Китайской Народной Республики связывают не только отношения стратегического партнерства, но и человеческая дружба и взаимная симпатия. Что же здесь плохого?

«Партнерство Си и Путина считается одним из самых значительных событий в геополитике после впечатляющего подъема Китая за последние 40 лет», - сквозь зубы признает Reuters. И тут же добавляет ложку дегтя: «Но война на Украине подчеркнула разные траектории Китая и России: одна - восходящая сверхдержава, чья экономика, по прогнозам, через десятилетие обгонит США, другая - бывшая сверхдержава, сражающаяся в изнуряющей войне».

Теория, согласно которой Китай находится на подъеме, а Россия - в упадке, очень популярна на Западе. В 2009 году нынешний президент США (а тогда вице-президент при Бараке Обаме) отводил угасающей России 15 лет существования, так что его точку зрения вполне можно считать мейнстримом.

Удивительным образом она не мешает американским экспертам видеть в растущем стратегическом партнерстве Москвы и Пекина экзистенциальную угрозу для США.

Бывшая сотрудница DIA (Разведывательное управление Минобороны США) Ребекка Коффлер пугает аудиторию «Fox News», перечисляя причины, по которым Западу стоит бояться сближения России и Китая. И по отдельности-то страны, которые Пентагон назвал почти равными конкурентами Америки, представляют огромную угрозу для США, пишет Коффлер. А уж в сочетании угроза многократно умножается.

И Китай, и Россия «разработали долгосрочные стратегии по дестабилизации американского общества посредством шпионажа, тайных операций по оказанию влияния, подрывной деятельности и вмешательства в выборы». Пекин и Москва готовятся победить Америку на поле боя, если Вашингтон вмешается в региональный конфликт, такой как война на Украине или вторжение на Тайвань. Конечно, Пентагон специально разработал доктрину двух войн, чтобы бороться именно с русско-китайской угрозой. Однако запасы вооружений в США истощаются из-за поставок на Украину, а хаотичный уход американских войск из Афганистана ставит под сомнение способность армии США сражаться одновременно на двух театрах военных действий.

А ведь Россия и Китай могут и объединить силы, чтобы помочь друг другу в конфликте с НАТО. «Совсем недавно учения «Восток-2022» имитировали российско-китайскую совместную спецоперацию в ответ на предполагаемую угрозу со стороны Японии, Южной Кореи и США», - напоминает Коффлер. Если же говорить не о войне, а о мире, то американского эксперта приводит в ужас ускорение экономического сотрудничества Москвы и Пекина, переход на расчеты в рублях и юанях вместо долларов и евро и планы интеграции китайской инициативы «Один пояс, один путь» с Евразийским экономическим союзом. Китай уже оказывает критически важную экономическую помощь России, что снижает эффект от строгих западных санкций. Торговля Китая с Россией и экспорт энергоносителей из Москвы в Пекин постоянно растут. В 2025 году на полную мощность заработает газопровод «Сила Сибири». Огромный китайский рынок обеспечит России доходы, которые позволят ей не открывать недавно закрытый «Северный поток» в Европу и оставить Запад без своих энергоресурсов. Просто кошмар какой-то!

Главная же опасность, считает Коффлер, заключается в том, что Россию и Китай, несмотря на исторические споры и противоречия, объединяет общее дело - «принижение роли Америки в мире и продвижение авторитарной системы управления». А то, что у Путина и Си сложились комфортные отношения, делает их стратегический тандем более опасным. «Путин стремится восстановить союз наподобие СССР в Евразии. Си претворяет в жизнь вековую концепцию китайской мечты об экономическом процветании и военной мощи». А происходящее, конечно, недопустимо, ведь «растущий союз двух врагов США, обладающих ядерным оружием, амбициозных в отношении будущего своих стран… представляет большую опасность для родины». 

Настоящее имя Коффлер - Ирина, и родилась она в бывшем СССР. Впрочем, древние римляне про таких экспертов, как выходец из DIA, говорили Ubi bene ibi patria - «Где хорошо, там и родина».

Но Ребекка-Ирина выражает не только свое личное мнение. Сенатор от штата Теннесси Марша Блэкберн, республиканка и трампистка, заявила, что Путин и Си Цзиньпин стремятся создать новый глобальный порядок, угрожающий демократии и суверенитету. «Встреча в Самарканде демонстрирует постоянные усилия Китая и России по укреплению новой оси зла за счет свободы во всем мире, - написала она в Twitter. - США должны твердо противостоять злонамеренным силам и поддерживать народы Тайваня и Украины».

Официальный Белый дом, впрочем, старается приуменьшить значение встречи Путина и Си, подчеркивая, что Пекин не нарушил режима западных санкций в отношении Москвы и не оказал прямую материальную помощь России.

«Наш посыл Китаю… был последовательным: сейчас не время вести какие-либо дела с господином Путиным, учитывая то, что он сделал с Украиной. Сейчас не время изолироваться от остальной части международного сообщества», - заявил CNN координатор Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям Джон Кирби.

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер была чуть более откровенна: «Мы ясно выразили нашу озабоченность по поводу глубины отношений Китая с Россией, даже когда Россия ведет агрессивную жестокую войну на Украине».

В разведсообществе США, напротив, считают, что недооценка российско-китайского альянса может дорого обойтись Америке. Газета «The Washington Times» цитирует бывшего директора разведки Тихоокеанского флота, капитана ВМС в отставке Джима Фэнелла: «Растущий стратегический союз между Россией и Китаем не сулит Западу ничего хорошего». Фэнелл предупреждает: игнорирование потенциальной опасности сближения Москвы и Пекина является смертельной ошибкой - а тенденция наблюдается в кругах, определяющих политику в области национальной безопасности (кто сказал - Джон Кирби?). «Американским лидерам всех мастей пора вернуться к стандарту холодной войны, когда у них есть возможности для ведения двух крупных войн на двух разных театрах одновременно», - призывает отставной разведчик.

Оснований для беспокойства у разведсообщества прибавилось с вступлением в ШОС Ирана. В Самарканд специально прилетел президент Ирана Ибрагим Раиси, который тоже поспешил встретиться с президентом России в кулуарах саммита. Не секрет, что вступление Ирана в ШОС последовательно поддерживала именно Москва (Пекин долго колебался, не желая идти на открытую конфронтацию с Западом, но теперь время сомнений прошло). Господин Раиси пообещал Владимиру Путину, что Иран никогда не признает западные санкции против России и примет меры для укрепления связей между нашими странами.

«Fox News» пишет, что вступление Ирана в ШОС не должно вызывать удивления, поскольку Тегеран, разочаровавшись в Западе после отмены Вашингтоном ядерной сделки, все больше ориентируется на Москву и Пекин. Которые, конечно же, «все больше поддерживают идею использования Ирана в качестве пешки против Запада». Цитата принадлежит старшему научному сотруднику Фонда защиты демократии (организации, связанной с еврейским лобби в США) Бехнаму Бен Талеблу, которому, судя по всему, кажется невероятной сама мысль, что международные организации не обязательно должны строиться на отношениях сюзерен-вассал, как, к примеру, НАТО. «Несмотря на то что Тегеран пока не является полноправным членом ШОС, ясно, что он жаждет прикрытия, которое почти равные Америке конкуренты могут предоставить Ирану против давления Запада», - считает Бен Талеблу. Другим тревожным признаком углубляющегося сотрудничества между Ираном и Россией Талеблу считает возросшее количество встреч между Путиным и Раиси, которое уже привело к поставкам иранских беспилотников для нужд российской армии на Украине.

Ну и, конечно же, не преминула осудить вступление Ирана в ШОС неугомонная Ребекка Коффлер, углядевшая в сотрудничестве России со странами-изгоями серьезный риск для национальной безопасности США. «Поскольку Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом и обширными ноу-хау, которыми Москва потенциально может поделиться, - заявила Коффлер, - то формирующаяся коалиция (даже если не настоящий союз в стиле НАТО) может иметь дестабилизирующие последствия для страны (США) и всего мира».

«Шанхайская организация сотрудничества, я думаю, будет становиться все более важной организацией. Я имею в виду, что Иран только что подал заявку на то, чтобы стать постоянным членом. ШОС действительно собирает всех противников (США) в антизападную коалицию, которая сформировалась 20 лет назад», - вторит ей глава занимающейся исследованиями американо-китайских отношений Atlas Organization Джонатан Вард.

Можно, конечно, удивляться тому, что сугубо мирные, направленные на созидание процессы сближения стран Евразии, некоторые из которых Запад привык числить среди друзей (таких как, например, Индия), вызывают зубовный скрежет у поборников свободы и демократии с другой стороны Атлантики. Можно. Но стоит ли?