Профессор Владимир Сапунов: Вучич назначает Вучевича, тревожные моменты

Последние события сербской политической жизни продолжает анализировать международный обозреватель «Четырёх перьев», эксперт по балканскому региону Владимир Сапунов.

В первой части материала, посвящённого назначению нового председателя правительства Сербии Милоша Вучевича, мы в основном обращали внимание на положительные моменты. Сегодня поговорим о тревожных и потенциально дисфункциональных.

Налёт от НАЛЕДа

В 2015-2016 годах ожидающий одобрения Скупщиной кандидат на пост премьер-министра был членом совета директоров Национальной ассоциации местного экономического развития (NALED), которая создана в 2006-м на деньги USAID (Американского агентства международного развития)*. Разумеется, для «улучшения предпринимательского и инвестиционного климата в Сербии, формирования нового управленческого слоя, бизнес-элит» и т.д. Сейчас партнёрами NALED являются фонд «Открытое общество»* Джорджа Сороса и представительство ЕС в Сербии. В общем, партнёры что надо, не дающие усомниться, что организация действует по всем правилам.

Одним из активных лоббистов NALED была Ана Брнабич, которая через год после создания ассоциации стала премьер-министром Сербии. И которую меняет Вучевич. Вот такая преемственность, понимаешь. Впрочем, в отличие от России, в крупнейшей стране бывшей СФРЮ наиодиознейшие западные фонды и НКО не признаны ни иностранными агентами, ни нежелательными организациями.

Хотя разговоры о признании их иноагентами начинаются. В частности, после декабрьских ночных погромов в Белграде, устроенных недовольной результатами парламентских выборов прозападной коалицией «Сербия против насилия», градоначальник Александр Шапич заявил, что надо срочно принять законы об НКО «по примеру США и России». Имелись в виду статусы иноагентов и ограничения в финансировании. Осталось только воплотить слова в дела.

Тень Джурича

Если в том, что Скупщина утвердит кандидатуру Вучевича, нет никаких сомнений, то состав нового кабинета представляет собой серьёзную интригу. Формирование правительства в Сербии - особый вид искусства, имеющий богатые традиции. Достаточно сказать, что между предыдущими парламентскими выборами в апреле 2022-го и появлением нового правительства прошло полгода. В 2024-м экстрима, скорее всего, не будет, однако не исключено, что новый состав кабинета министров не объявят до повторных выборов в Скупщину Белграда, которые пройдут 2 июня.

Учитывая смену премьера и много интересных событий, происшедших между выборами, вполне возможно, что в новом правительстве мы увидим немало новых лиц. Но технические изменения нас интересуют постольку-поскольку, главное - идеологическая составляющая. И не может не тревожить, что в последних правительствах президента Александра Вучича доминируют проеэсовские и проамериканские министры, а прорусских становится всё меньше.

Если откровенных министров-русофобов и меняют, то на смену им приходят те, кто ненамного лучше. Так было с Зораной Михайлович - бывшей руководительницей министерства инфраструктуры и энергетики. Её сменила не менее, а может, и более проамериканская министерка Дубравка Джедович. Даром что министерство теперь стало называться «горного дела и энергетики». Так было с мастером спорта международного класса по русофобии, министром экономики Раде Бастой. Ему на смену пришёл Синиша Мали - прозападный финансист, попавшийся на плагиате в докторской диссертации. Последнее, кстати, не помешало ему затем подняться до уровня вице-премьера. Подумаешь, плагиат какой-то.

А вот с прорусски ориентированными министрами и главами ведомств совсем беда. Увы, практически на 100% можно быть уверенными, что не сохранит свой пост Ивица Дачич, министр иностранных дел, ориентированный на Россию. После неудачи его Социалистической партии на декабрьских выборах. А в начале ноября 2023 года вынужден был подать в отставку с поста главы Агентства безопасности и информирования Александр Вулин. Из-за санкций, наложенных на него США за его пророссийскую позицию. В общем, компетентным российским органам придётся очень постараться, чтобы убедить сербское руководство соблюсти баланс в правительстве. А объективным фактором должно стать беспрецедентное давление Запада на сербскую власть, особенно усилившееся в последний год.

А пока, как мы отмечали в первой части материала, домой возвращается посол Сербии в Вашингтоне Марко Джурич, являющийся одним из главных протагонистов американских интересов в Белграде. Скорее всего, именно Джурич был одним из инициаторов санкций против Вулина, которые привели к его отставке. Александр Вучич 10 февраля уже заявил, что Джурич может получить очень важную должность. То, какой пост он займет, - серьёзный индикатор дальнейшей сербской внешней политики.

Куда же без коррупции

Несмотря на то что государственные и частные провучичевские СМИ пытаются придать Милошу Вучевичу ореол едва ли не безгрешного политика, определённые эпизоды могут характеризовать его весьма противоречиво.

Прежде всего стоит отметить его связь с братом Александра Вучича Андреем, членом исполнительного комитета Сербской прогрессивной партии. В крупнейшей стране Западных Балкан у последнего ореол человека, который решит любой вопрос. Также Вучевича подозревают в определённых связях с людьми, чьи имена в Сербии принято произносить вполголоса: Звонко Веселинович, Марк - Босанец - Боскет, Слободан - Бочар - Милич и Слободан - Снайпер - Милутинович. По их прозвищам нетрудно понять, что едва ли Вучевич познакомился с ними в одной из художественных галерей Нови-Сада.

Что касается умения порешать вопросы, то тут весьма показателен случай с футбольным клубом «Воеводина» из Нови-Сада. В 2019 году, когда болельщики захотели сменить руководство команды из-за плохих результатов, они позвонили тогдашнему градоначальнику Нови-Сада и попросили подключиться к решению проблемы. При том что Вучевич не имел никаких законных прав влиять на внутренние дела клуба, уже через полтора месяца произошла смена его руководства. Российского болельщика чем-то подобным не удивишь (мягко говоря), а вот для западных журналистов кейс «Воеводины» стал большим откровением. Представить себе, чтобы, скажем, мэр Манчестера вмешался в дела «Юнайтеда» или «Сити», конечно, нельзя.

Кроме того, в начале декабря 2023 года два кандидата в депутаты от «Сербии против насилия» - Елена Еренич и Джордже Павинович - направили жалобу в Первую главную прокуратуру Белграда иск против Вучевича как законного представителя СПП и ещё ряда лиц. Они обвиняли нынешнего кандидата в премьеры в организации в Нови-Саде колл-центра правящей партии, в котором занимались незаконной, по их мнению, деятельностью. А именно - сбором личных данных о гражданах, их доходах, налоговых выплатах в предвыборных целях. А также в прямой скупке голосов.

В основу обвинения во многом легло расследование журналистки Иваны Милославлевич, представительницы CINS (Центра журналистских расследований Сербии). Она устроилась на работу в колл-центр, а затем раскрыла определённые схемы его функционирования. Заметим всё же, что CINS получает финансирование от фондов Сороса и Рокфеллера, а также от NED (Национального фонда демократии, основанного Рональдом Рейганом)*. Поэтому к сведениям Иваны Мирославлевич стоит относится примерно как к расследованиям Алексея Навального**. То есть доверять тем, за кем стоят деньги связанных с американскими разведками фондов и НКО, нельзя ни в коем случае. Однако стоит признавать, что часть правды в расследовании есть.

В общем, состав нового правительства может быть не только иллюстративным, но и судьбоносным. Будет ли дальше Вучич ублажать североамериканских партнёров или проявит твёрдость? Конечно, зная любовь президента Сербии к политическим маневрам, можно, не боясь ошибиться, говорить о том, что он опять попытается играть на двух-трёх стульях. И вообще способен расставить на большинство постов технические фигуры, пытаясь угодить всем. Только вот игры становятся всё более опасными - не только лично для Вучича, но и для его страны. Как бы ни пытался сербский президент угодить западным партнёрам, стиль их дипломатии - давить до победного конца - не изменится. Пора бы уже сербской власти начать исходить из реалий.

* Организация признана в России нежелательной, её деятельность запрещена.

** Признан в России иноагентом, террористом и экстремистом.