Шаг влево - два шага вправо. С чего начиналась «Альтернатива для Германии»![]() Из всех сил в немецкой политике правая партия «Альтернатива для Германии» является, пожалуй, самой расположенной к России как политической и особенно - что гораздо важнее - как историко-культурной общности. Тем не менее внутри слышна полифония позиций по многим вопросам, включая русский. Но она связана не с внешними, а с внутрипартийными процессами в АдГ. Тем удивительнее, что в российском экспертном и академическом сообществе (несмотря на постоянно растущий объём публикаций) практически не уделяется внимание изучению процессов и тенденций, лежащих глубже анализа выборно-электоральных циклов и публичной политики. А без комплексного понимания политического феномена невозможно сформулировать отвечающую собственным интересам позицию в его отношении. Чуть более чем десятилетняя история «Альтернативы для Германии» демонстрирует успешный пример фундаментально оппозиционной, но не экстремистской партии. Изначально появившаяся как протест против экономической и финансовой политики Ангелы Меркель, вскоре она начала выдвигать больше консервативных и националистических лозунгов. И запустила процесс смещения в правую сторону, не выходя, впрочем, за пространство легального. Как следствие - радикализм партии по ряду вопросов (при том что радикальность - понятие относительное, зависящее как от пространственного, так и от временного контекста). Тотальное закрытие политического пространства в меркелевскую эпоху сузило рамки допустимого дискурса, уплотнив его слева (социал-демократизация ХДС) и создав вакуум справа. Принципиален, однако, тот факт, что в результате сужения допускаемый истеблишментом дискурс (то есть легитимный на высшем политическом и медийном уровне) серьёзно не совпадает с границами легального. И здесь внешняя рамка наших последующих рассуждений. А внутренне необходимо подчеркнуть следующее: в «Альтернативе для Германии» существует не только многоуровневость, но и многовекторность. В партии выделяются три группы: либеральное (либерально-консервативное) крыло, умеренный консервативный центр и национал-консервативное (правоконсервативное) крыло. При трёх группах в «Альтернативе для Германии» налицо две противостоящих друг другу тенденции. С одной стороны, те, кто стремится к вхождению в истеблишмент на правах консервативной альтернативы в рамках произвольно установленных границ дозволенного (которые, повторимся, не совпадают с границами легального). С другой - фундаментально-оппозиционная (не равно протестная) линия, избравшая политическую непримиримость в качестве тактики противостояния абсорбции со стороны мейнстрима и нейтрализации самого успешного (право)консервативного политического проекта в истории ФРГ. Речь во втором случае идёт не об устойчивой радикализации, а именно о противостоянии неоднократным попыткам навязать политику приспособления к истеблишменту. Тактика партий мейнстрима представляет собой стремление расколоть АдГ и притянуть умеренную часть, введя её в рамки обозначенного допустимым дискурса, хотя даже радикальная часть партии остаётся в рамках легального. От финансово-экономического протеста к системной альтернативе «Альтернатива для Германии» основана в 2013 году. К её фундаментальным истокам часто относят либо концептуальное противостояние текущему европейскому проекту, либо реакцию на социал-демократизацию ХДС под руководством Ангелы Меркель и её политику. Так или иначе, непосредственный повод для появления АдГ напрямую связан с проблемами экономики. 25 марта 2010 года канцлер ФРГ Меркель во время выступления в Бундестаге исключила прямую финансовую помощь Греции. Но вскоре одобрила первый пакет мер на саммите ЕС. Безальтернативность (так обосновала Меркель своё решение) стало ключевым словом для наименования новой партии. Бернд Лукке, профессор экономики Гамбургского университета, бывший членом ХДС больше 30 лет, объединил осенью того же года свыше 300 немецких учёных, чьи еврокритические призывы изначально не выходили за пределы профессионального сообщества. Вопрос получил политический импульс только в 2011-м, когда не осталось сомнений, что политика финансового спасения - новая нормальность. В середине 2012-го сформировано межпартийное движение, в которое вошёл ряд политиков и экономистов из ХДС и СвДП. Решающим шагом к созданию партии было учреждение Лукке и консервативными политиками из ХДС Конрадом Адамом и Александром Гауландом «Альтернативы для выборов 2013» (Wahlalternative 2013) в сентябре 2012 года. На учредительном съезде в Берлине 14 апреля 2013-го Лукке, Адам и Фрауке Петри, рождённая в ГДР эмансипированная предпринимательница и многодетная мать, избраны равнозначными представителями АдГ на федеральном уровне. Создание 16 земельных объединений, начатое до учредительного съезда, завершилось в мае. АдГ насчитывала около 10 тыс. членов, большая часть состояла в ХДС или СвДП. Ключевые лица отнюдь не были людьми из народа. Они происходили из финансовых, академических, промышленных и политических элит, что позволило окрестить новую силу партией профессоров. Изначально - на этапе основания и первых шагов в политике - АдГ консенсусно обозначалась как либерально-консервативная и умеренно евроскептическая (прежде всего в финансовом плане) партия, соответствующая устоявшейся политической системе. Концентрируясь на одной теме, АдГ оперативно интегрировала критику финансовой политики в программу с сильной либеральной рыночной ориентацией, параллельно развивая консервативные представления по вопросам семьи, гендера и миграционной политики. Дело в том, что под знамёна новой политической силы встали люди как рыночно-либеральных, консервативных, так и умеренно националистических позиций (в ряды партии запрещался приём бывших, не говоря уже о действующих, членов праворадикальных партий и организаций, в том числе НДПГ), обусловив неизбежность формирования трёх или хотя бы двух с половиной внутренних течений в будущем - зафиксируем важный момент. На федеральных выборах 2013-го АдГ набрала 4,7%, не преодолев минимальный порог и не получив мест в Бундестаге. Год спустя в региональных кампаниях партия уже уверенно прошла в ландтаги Тюрингии, Саксонии и Бранденбурга. Успех именно в новых федеральных землях прочертил очевидную до сих пор тенденцию большей популярности АдГ на востоке страны. В предвыборной агитации «Альтернатива» решила отказаться от критики экономического курса правительства, поскольку пик финансового кризиса прошёл, а повестка сама по себе показала ограниченность. Поэтому ставку сделали на требования укрепления финансового суверенитета и в особенности на вопросы семейной политики - кандидат от партии в Саксонии и один из трёх председателей Фауке Петри высказались за референдум об ужесточении законодательства, регулирующего аборты. Расширение тем и повышение градуса риторики практически неизбежно провоцировало раскол. Уже летом 2014 года фиксировались факты выхода из партии представителей либерального крыла. Осенью многие представители АдГ проявили интерес к появившемуся антиисламскому общественно-политическому движению PEGIDA. Его резкий взлёт и радикализация на фоне миграционного кризиса 2015 года и смещение акцента в риторике АдГ предельно обострили и без того напряжённую внутрипартийную ситуацию. Либеральное крыло Бернда Лукке предпочло дистанцироваться от враждебных по отношению к иностранцам протестов, тогда как консервативные и националистические силы в партии предлагали рассматривать PEGIDA как естественных тактических союзников и не собирались понижать градус антимиграционной риторики. Сближение осуществлялось под фактически единоличным контролем Петри. Раскол №1. «Эрфуртская резолюция» Внутренние противоречия обострились весной 2015 года, когда 15 марта председатель АдГ в Тюрингии Бьёрн Хёкке и его коллега из Саксонии-Анхальт Андре Поггенбург наряду с другими партийцами из разных региональных отделений опубликовали «Эрфуртскую резолюцию». Ставшая учредительным документом для так называемого «Крыла» (Der Flügel) - национал-консервативного объединения в АдГ, резолюция содержала достаточно жёсткий посыл. Проект «Альтернатива для Германии» находился, по убеждению авторов, в опасности, исходящей от тенденции чрезмерно и без необходимости ограничивать политический диапазон её деятельности. Подписанты предостерегали верхи от превращения АдГ в технократически ориентированную партию и настаивали на необходимости сохранения её как фундаментальной, патриотической и демократической альтернативы истеблишменту. В тексте резолюции критиковался «гендерный мейнстриминг, мультикультурализм, произвол в воспитании детей», «размывание суверенитета и идентичности Германии». В завершение авторы заявили, что сохранение бескомпромиссной позиции неизбежно ведёт к конфликтам с другими партиями, СМИ и «теми, кто несёт ответственность за разрушительные социальные эксперименты в нашей стране», однако их не стоит бояться. На следующий день после публикации «Эрфуртской резолюции» лидер АдГ Лукке раскритиковал инициативу, заявив, что любые крылья приведут к внутрипартийной борьбе и расколу. Петри сдержанно отреагировала на произошедшее, заняв позицию над схваткой и предложив совместить мнения внутри партии. А вот подписавший резолюцию Гауланд оказал ей абсолютную поддержку в партийных верхах. Параллельно в партию начался приток молодых политиков и активистов преимущественно из восточных земель. Явный крен вправо ускорил эрозию партийного единства. Либерально-консервативный сооснователь «Альтернативы» Ханс-Олаф Хенкель в апреле ушёл с поста заместителя лидера на том основании, что правые стремятся захватить власть, и призвал очистить от них партию. Бернд Лукке попытался вернуть утекающий из его рук контроль, изменив устав, согласно которому после короткого переходного периода АдГ должен был возглавить один председатель - он сам. Для предотвращения смещения с должности Лукке собрал сторонников в собственное внутрипартийное объединение Weckruf 2015 (тревожный звонок или сигнал к действию. - ред.), узаконив состояние фактического двоевластия. Однако расчёт Лукке не оправдался, а сыграл против него самого. На партийном съезде в Эссене 4 июля 2015 года председателем большинством голосов была выбрана Петри, а вторым спикером - представитель умеренно-консервативного (второго в нашем троичном представлении) крыла Йорг Мойтен. В течение недели из партии вышли около 2 тыс. человек, в том числе Лукке и Хенкель. Пару месяцев спустя Германия оказалась в центре миграционного кризиса с исламистскими терактами, нападениями на женщин и групповыми изнасилованиями на улицах городов. Не менее важным было то, что бедствия свалились на страну под руководством - и во многом именно благодаря ему - ХДС, который в теории должен быть консервативным. На фоне миграционного кризиса Бьёрн Хёкке и близкий к «Крылу» Александр Гауланд представили в ноябре 2015 года «Пять основных принципов для Германии» - второй документ «Крыла». Он выдержан в жёстком тоне, в нём видны черты национализма и радикального консерватизма. «Наше государство и наша нация - не продукт случайности. Они работа многих поколений. Мы можем по праву гордиться нашей богатой культурой, гражданскими и политическими свободами и благосостоянием», - гласит первый пункт. Второй отвергает современные левые социальные эксперименты - мультикультурное общество и нетрадиционную семью. В третьем критикуется отсутствие политической и военной субъектности Германии. Затем составители открыто атакуют «лживую прессу» и «охватившую Германию словно плесень» политкорректность. А завершающий принцип звучит так: «Германия была родиной наших предков. Германия должна оставаться родиной наших детей. Германия - наша родина, наша страна и наша нация!» Миграционный кризис закономерно сделал многих граждан ФРГ более восприимчивыми к правой риторике. На земельных выборах в марте 2016 года в Баден-Вюртемберге и Рейнланд-Пфальце «Альтернатива» набрала 15,1% и 12,6%, став третьей силой в ландтагах. Но на востоке страны партию ждал более ошеломляющий успех. В Саксонии-Анхальт АдГ оказалась с отставанием в 5% от ХДС второй силой с 24,3%, так же как и на выборах в Мекленбурге-Передней Померании с 20,8% (первое место заняла СДПГ - 30,6%). И даже в лево-зелёном Берлине партия смогла уверенно пройти в Палату депутатов (14,2%). По мере приближения выборов в Бундестаг осенью 2017 года активизировались сторонники жёсткого курса. 17 января лидер «Крыла» произнёс в Дрездене скандально известную речь, большая часть которой была посвящена исторической политике. Бьёрн Хёкке заявил, что знаменитое выступление федерального президента Рихарда фон Вайцзеккера 8 мая 1985 года, где тот впервые на высшем уровне назвал 8 мая днём освобождения, а не поражения, было направлено против собственного народа. Бомбардировку Дрездена, как и десятков других городов Германии, Хёкке счёл военным преступлением, единственной целью которого было «уничтожение немецкой идентичности» и «выкорчёвывание корней», что после войны продолжилось путём перевоспитания немецкого общества. Уже в школе, по мнению бывшего учителя истории, у немецких детей культивируют крайне негативное отношение к собственному прошлому и необходимо «развернуть историческую политику на 180 градусов». В той же речи прозвучали, пожалуй, самые известные слова Хёкке о том, что немцы поставили «памятник позора в сердце своей столицы (имеется в виду монумент памяти жертв геноцида евреев. - ред.)». Политик резко раскритиковал военную, а главное, культурную зависимость Германии от США. И предупредил о демографической угрозе существованию немецкого народа, призвав молодёжь стремиться к прусским добродетелям, а саму АдГ назвал последним эволюционным, мирным шансом для страны. Впрочем, до миграционного кризиса 2015 года Хёкке утверждал, что «вопрос идентичности - центральный в XXI веке», а семья как первичная ячейка общества уничтожается современной глобальной экономикой и «декадансом гендерного мейнстрима». Раскол №2. «Киффхойзерский манифест» Весной-летом 2017-го внутри «Альтернативы для Германии» вновь обострилась борьба. Представителем компромиссно-приспособленческой тенденции оказалось крыло, которое два года назад ей противостояло. В преддверии федеральных выборов Фрауке Петри предложила занять более реалистичные позиции, которые позволили бы, по её мнению, сблизиться с системными партиями и войти во власть в правоцентристской коалиции. Однако предложение Петри отклонили из-за сопротивления другой внутрипартийной группы, принципиально выступившей против соглашательства и настаивавшей на жёстко-оппозиционном курсе. В итоге тактического поражения Петри во внутрипартийном конфликте (она оставалась сопредседателем «Альтернативы» наряду с Мойтеном) АдГ на выборах возглавили покровитель правоконсервативной фракции Гауланд вместе с более оппозиционной версией Петри - успешной предпринимательницей Алис Вайдель, которую на тот момент следует отнести к срединному (умеренно-консервативному) спектру в АдГ. Менее чем за три недели до федеральных выборов в сентябре 2017 года «Крыло» Хёкке выпустило очередной программный документ, отсылающий к архетипическому для немецкой национальной истории месту, - «Киффхойзерский манифест». В его преамбуле «Крыло» называется наиболее важным и стабильным течением внутри АдГ, главная задача которого - удержание партии на позициях принципиальной политической альтернативы и недопущения приспособления к рамкам, установленным истеблишментом. Составители манифеста предостерегают от раскольнических тенденций и любых мыслей о преждевременных коалициях, так как АдГ в перспективе способна претендовать на роль правящей партии на своих условиях. АдГ провозглашена народной партией и в то же время - средством, с помощью которого можно «лучше всего служить нашему народу, нашей нации и нашему государству». Подтверждая обозначившуюся тенденцию к уходу от какой-то компромиссной позиции, Фрауке Петри за неделю до выборов дистанцировалась от куда более консервативной и националистической предвыборной программы (Programm für Deutschland 2017) и выдвинутой пары Гауланд-Вайдель, выразив возмущение их радикальным заявлениям. В первую очередь подразумевалась нашумевшая речь Гауланда на съезде «Крыла» в Кифхойзере, где политик, сославшись на отношение французов и англичан к своей истории, выразил уверенность, что немцы тоже имеют право гордиться своими, в том числе ратными, достижениями. Выборы в Бундестаг оказались успешными для «Альтернативы». Партия набрала 12,6% и, став третьей силой в парламенте, формально возглавила оппозицию. Но на следующий день получившая депутатский мандат Петри заявила, что не станет членом парламентской группы АдГ и демонстративно вышла из партии. В качестве основной причины она назвала ряд скандалов вокруг высказываний членов «Крыла» и общий сдвиг АдГ вправо. За Петри последовала группа её сторонников, что оказалось уже вторым крупным расколом. Он, однако, не ослабил позиции «Альтернативы для Германии». Освободившееся место в качестве сопредседателя партии на следующем партийном съезде отдали лидеру парламентской фракции и представителю национал-консервативного крыла Александру Гауланду. Окончание следует Автор(ы):
Филипп Фомичёв, Высшая школа экономики
Короткая ссылка на новость: https://4pera.com/~PU1xE
Люди, раскачивайте лодку!!! |
Последние новости |