СВО: энергетической инфраструктуре Украины нанесён существенный ущерб; НАТО собирает деньги и миссию для Киева

О последних событиях, связанных со специальной военной операцией, - в аналитическом материале нашего военно-политического обозревателя Владимира Сапунова.

Хорошо, но мало

Две пятницы подряд - 22 и 29 марта - Воздушно-космические силы России наносили массированные удары по критической инфраструктуре Украины. Это если говорить о масштабно-показательных акциях. А так - атаки на энергообъекты происходят каждую ночь. Результаты уже ощущаются.

В частности, значительный ущерб нанесён Змиевской ТЭС и ТЭЦ-5 в Харькове. Первый объект критически важен для энергосвязи Восточной и Центральной Украины, второй - для питания самой Харьковской области. Эксперты со стороны неприятеля отмечают удивительную точность и нацеленность новых ударов - они выводят из строя то, что несёт наибольший урон. То есть машинные залы и диспетчерские.

Кроме того, неделю назад практически одновременно были поражены все подстанции в Харькове, а также множество переносных генераторных станций. Точность может свидетельствовать о том, что информацию о координатах нестационарных объектов ВКС России получают не только со спутников и БПЛА, но и от активизировавшихся харьковских партизан.

Так называемый голова Харькова Юрий Терехов утверждает, что критическая инфраструктура города разрушена практически полностью. Конечно, он преувеличивает. Но специалисты в сфере ЖКХ Харьковской области практически в один голос говорят о необходимости эвакуации остающихся в городе 500-600 тыс. человек, поскольку необходимых условий для жизни у них скоро уже не останется.

Для России на данный момент самое важное выключить Харьков как работающий на ВСУ механизм - военную промышленность и предприятия двойного назначения. Эффективность харьковской ПВО против русских ракетных ударов близка к нулю. А до Харькова уже стали долетать ФАБ-500 с управляемым модулем планирования и коррекции, ими надо пользоваться и наращивать атаки на объекты, которые могут принести ВПК города и ВСУ хоть какую-либо пользу. Прилетает, кстати, практически всё, что летит и в Сумскую область, включая областной центр и Ахтырку, - на расстояние до 100 километров от границы.

То же самое можно сказать о других крупнейших промышленных центрах Левобережья - Днепропетровске, Запорожье, Кривом Роге, Павлограде, Кременчуге. Вслед за ударами по ДнепроГЭСу атакам подверглись прочие гидроэлектростанции Днепровского каскада: Среднеднепровская, Кременчугская, Каневская. Не тронули пока Киевскую ГАЭС и Вышгородскую ГЭС. В результате в семи областях бывшей Украины свет дают по графику. Помимо макроэффекта здесь надо отметить удивительную точность попаданий: одна из «Гераней» прилетела в котельную в центре Запорожья. Из плохих новостей: третий и четвёртый блоки Кроворожской ТЭС возобновили работу и явно требуют добавки в виде новых БПЛА и ракет разных типов.

Не подлежит восстановлению в ближайшее время ЛадыжинскаяТЭС в Винницкой области, которая обеспечивает энергокоммуникацию между Восточной и Западной Украиной. Подтверждается неприемлемый ущерб для Бурштынской ТЭС в Ивано-Франковской области, которая обеспечивает интеграцию украинской энергосистемы в еэсовскую.

Очевидно, что нынешние удары по энергетической структуре неприятеля гораздо эффективнее, чем те, что наносились осенью 2022-го и зимой 2023 года. Тогда атаковали прежде всего объекты распределения и трансформаторные подстанции. Сейчас бьют и по объектам генерации. Для увеличения ущерба и максимизации эффекта необходимы дальнейшие удары, в том числе по ОРУ (открытым распределительным устройствам) АЭС 500-750 кВ. Открытые устройства - они на то и открытые, что являются незащищённой целью, прикрыть которую полностью практически невозможно. Нет ни малейших сомнений, что необходима интенсификация атак на критическую инфраструктуру врага, чтобы продолжить хорошо начатое дело.

75, 75 - НАТО ягодка опять

Тем временем в штаб-квартире НАТО в Брюсселе проходит встреча стран-членов Североатлантического альянса. Отмечают три четверти века со дня основания. Сущность НАТО за 75 лет никак не поменялась - это по-прежнему агрессивный военный альянс, представляющий главную угрозу миру на Земле и имеющий акцентированную антирусскую направленность. Только вот с 1949 года количество членов блока увеличилось с 12 до 32, причём два члена - Финляндия и Швеция - добавились в последние 12 месяцев.

Натовский сходняк, как обычно, сопровождался грозной риторикой в адрес России. Но были там два сущностных момента. Во-первых, объявлено о создании миссии НАТО на Украине. Натовцы поспешили уточнить, что это не предполагает какой-либо сухопутной операции, а ставит целью некую консолидацию инструкторской и логистической работы. Тем не менее безусловно, что альянс сделал ещё один шаг к открытому вмешательству в конфликт. Который в дальнейшем может предполагать легализацию разного рода военной деятельности на территории Украины, с постепенным прощупыванием почвы для ввода войск одной или нескольких стран.

У Брюсселя явно нет желания вступать в прямую конфронтацию с Россией. Но постоянно ухудшающаяся для Украины ситуация на фронте может подвигнуть к непопулярным и даже отчаянным шагам. Ответом должна стать максимально жёсткая риторика с обязательным уведомлением: любой официальный ввод войск страны НАТО на территории, подконтрольные киевскому режиму, немедленно делает её стороной конфликта со всеми вытекающими последствиями.

Во-вторых, генсек альянса Йенс Столтенберг предложил создать для Украины фонд в размере 100 млрд евро. Для оплаты поставок оружия Киеву на пять лет. Ясно, что у НАТО таких денег на эти цели нет, поэтому Столтенберг решил заняться краудфандингом. Но идея кажется не очень эффективной только на первый взгляд. Системным европейским бизнесменам (да и американским) могут ненавязчиво предлагать заплатить своего рода налог, от чего отказаться они не смогут. Может, 100 млрд евро не соберут, но какую-то сумму вполне могут - ту, что при централизованном сборе обещает стать немалой.

Положение на фронтах

Русская армия продолжает давление на неприятеля на донецком и других направлениях.

На авдеевском участке линия обороны врага Бердычи-Орловка-Тоненькое постепенно превратилась в Бердычи-Семёновка-Уманское. Под контроль было взято Водяное.

На бахмутском направлении русские войска вышли к Часов Яру, и, по некоторым сообщениям, 5 апреля первые разведывательно-штурмовые группы появились в самом городе. Продолжается при этом зачистка высот в Ивановском и Богдановке. Битва за высоты у Клещеевки тоже ещё в разгаре.

На лиманском направлении наша армия предпринимает попытки ворваться в Терны, а на северском - идёт очередной штурм Белогоровки. На границах Харьковской и Белгородской областей наблюдаются спорадические столкновения.

Много говорится о грядущем наступлении на Харьков. Для него, скорее всего, будет необходима дополнительная мобилизация, поскольку окружение города может потребовать группировку примерно в 100-150 тыс. военных. Но мобилизация, пусть и частичная, - политическое решение. Необходимость ротации на фронте повышает вероятность его принятия. Несомненно, в Кремле над ним размышляют и будут делать это ещё тщательнее по мере приближения к возможному его принятию. Пока же, как говорилось выше, идёт укрупнённая артподготовка, которая может продлиться месяцами.

В русском наступлении, которое ожидается в конце весны - начале лета, есть и другой очень перспективный и опасный для врага участок - удар возможен на запорожско-днепропетровском направлении. С целью прорыва фронта противника и довольно значительного территориального продвижения. С расчётом, что сконцентрированная атака повалит оборону врага как карточный домик по всему Донецко-Криворожскому макрорегиону. Пока мы можем только предполагать, где будет нанесён удар, - и отслеживать ситуацию по действующей линии боевого соприкосновения.

Грозная тень переговоров

Между тем вечером 3 апреля каким-то странным и неприятным сюрпризом прозвучала фраза министра обороны Сергея Шойгу - по окончании телефонных переговоров с главой французского военного ведомства Себастьяном Лекорню - о диалоге по Украине на основе стамбульской мирной инициативы.

У русского человека всякого рода стамбульские инициативы - будь то переговоры в Стамбуле в марте-апреле 2022-го, или зерновая сделка июля того же года, ассоциируются исключительно с провалами и катастрофами. Поэтому заявление, распространённое в официальном телеграм-канале Минобороны, сработало как красная тряпка. Какая стамбульская мирная инициатива? Неужели не было всяческих минсков и стамбулов, где Кремль неизбежно обманывали? Уже вроде и Романа Абрамовича не привлекают с целью что-то порешать, но опять фразы про Стамбул и инициативы.

Хорошо, что уже на следующее утро Франция дезавуировала заявление Шойгу, заявив, что ни на какие переговоры по Украине не соглашалась. Но пока официальная российская пропаганда бодро обсуждала, как «французский министр унизительно позвонил нашему», возник следующий вопрос. Неужели Москва всерьёз рассматривает предложение турецкого президента Реджепа Эрдогана, сделанное 12 марта, - о проведении в Стамбуле некого мирного саммита с участием России? Иначе с какой целью была опубличена стамбульская мирная инициатива? Чего хотят добиться? Что в действительности является содержанием кулуарных разговоров?

Усугубляет подозрения то, что в западных СМИ в последние дни тема возможных переговоров занимает значительное место - вокруг концепта «Зеленский сделал жест доброй воли и отказался от условия возвращения Украины к границам 1991 года». Масштаб обсуждений заявления в западном медиапространстве видится не случайным. А нам-то что? Отказался и отказался. Для нас и границы февраля 2022 года - тоже не более чем больные фантазии неприятеля.

Будем надеяться всё же, что выступление Шойгу было лишь неким досадным недоразумением, а предстоящий «мирный саммит» в Женеве «по мирной формуле» Зеленского Кремль будет воспринимать исключительно как дело собравшихся, чтобы потратить время и деньги. Примерно так же, как отнёсся к предыдущей встрече в Джидде. Для того чтобы начались переговоры, надо провести огромнейшую работу - киевскому режиму должен быть нанесён ущерб, близкий к неприемлемому. Вот тогда можно будет договариваться о капитуляции и послевоенном урегулировании.

А пока словосочетание «мирные переговоры» настолько прирастилось за последние десять лет отрицательной семантикой, что кроме гнева и негодования у русского патриота вызвать ничего не может.