Диктатура импотентов. Путинская рабочая группа по правке Конституции испортила ельцинскую преамбулу

Официальный проект изменений в преамбулу Конституции РФ, с которым имеет дело рабочая группа, выглядит, по моим сведениям, так, что высокоталантливым людям, входящим в ее состав, удалось почти невозможное - ухудшить ельцинскую преамбулу.

Оставили господство мирового сообщества. Впихнули нелепый всхлип про пересмотр итогов Второй мировой войны, выглядящий абсолютно неуместно в общем контексте абстрактной ельцинской преамбулы.

И главное - ухитрились исключить единственное слово, которое в ельцинской преамбуле было на своем месте, - «возрождая». «Возрождая» - единственная скрытая отсылка к тому, что Россия началась не в 1991-м, а до 1917 года. Именно от нее дорогие россияне решили нас избавить. Так что нашей стране будет строго 30 лет. Но, правда, как ее мнимый возраст сочетается со Второй мировой войной, которую хотят втиснуть в преамбулу, - не очень понятно.

К тому же не очень понятно, почему в Конституции надо закреплять недопустимость фальсификации итогов Второй мировой, а недопустимость фальсификации итогов стояния на Угре, взятия Казани, освоения Сибири, войны за воссоединение Малороссии, присоединения Крыма и Новороссии - нет.

Конечно, рабочая группы еще может взяться за ум (хотя вряд ли). И, конечно, могут внести поправки депутаты (надеюсь, что, скажем, спикер Госдумы Вячеслав Володин не захочет связать свое имя со стыдобой от рабочей группы). Но пока нам светят триумф бюрократической тупости и одновременное оскорбление всех мало-мальски традиционно настроенных социальных групп.

В 2020-м вынести подобный текст на всеобщее голосование - подрыв государства в принципе, национальное самоубийство.

Собственно, принятие в 2020 году всенародным голосованием спокойных, сытых, не запуганных танками людей предлагаемой бюрократами на сохранение формулировки преамбулы «исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов» будет означать всенародное голосование за роспуск Российской Федерации.

Ровно так преамбулу и поймут везде, где нужно, и займутся подготовкой демонтажа РФ с отделениями на основе равноправия и самоопределения.

Единственный путь сохранения единой государственности, напротив, четко внести в преамбулу русский народ, а самоопределение - убрать.

На случай, если кто-то сомневается в том, что речь в преамбуле ельцинской Конституции в словах «равноправие и самоопределение народов» идет именно о закреплении возможности сепаратизма и о будущем расчленении РФ, привожу научный комментарий к ним:

«В ХХ и XXI столетиях в мире продолжается закономерный процесс перехода от многонациональных государств, в том числе фиктивных федераций, основанных на насильственном присоединении и удержании во имя их территориальной или государственной целостности их недовольных целостностью частей, к добровольным интеграционным союзам равноправных самоопределившихся народов (и их государств), часто новым по содержанию и нередко по составу» (комментарий к Конституции Российской Федерации (под общей редакций Л.В. Лазарева). - ООО «Новая правовая культура», 2009. Лазарев, если что, - начальник управления конституционного права Конституционного суда РФ).

Как видите, речь в словах «равноправие и самоопределение народов» идет именно о сепаратизме, о возможности нарушения территориальной целостности под давлением мирового сообщества и ни о чем больше.

То есть то, что нынешняя преамбула Конституции закрепляет сепаратизм и раскол РФ, - официальная позиция юристов Конституционного суда.

Предстоящий роспуск РФ (цитата по Лазареву) как «фиктивной федерации, основанной на насильственном присоединении» - является основой нашего конституционного строя.

Таким образом, невозможно даже спрятаться за статус-кво. Оставить преамбулу без изменений и закрепить ее голосованием путинского народа 2020 года - значит самим подписаться под роспуском Российской Федерации. Сказать «Нет, мы не с дубу рухнули под давлением ельцинских танков, мы добровольно, подумав, и с песнями решили самоликвидироваться».

Ну и, конечно, попытка спрятаться за статус-кво - настолько мощная демонстрация полной идейной и политической импотенции нынешней вертикали, что после нее ко всему прочему конституционному творчеству любой политически грамотный человек будет относиться со здоровой иронией.

Произойдет самодискредитация всего путинского правления. Признание, что все разговоры о возвращении великодержавия, места России в мире, стабильности, укреплении основополагающих ценностей, рывке и прочем - копеечное попугайство для воскресного телеящика, а, по сути, двадцать лет спустя Путина мы стоим все на тех же руинах постСССР, что и в 1993-1999 годах.

«Диктатура импотентов» - как написал Иван Солоневич по совершенно другому, но, в сущности, тому же поводу.

Если мы не хотим распада нашей страны, который неизбежно будет сопровождаться кровопролитием, междоусобными войнами, геноцидом русского и других народов, механистичный, не имеющий никакого иного содержания кроме саморазрушения страны фальшивый принцип самоопределения народов должен быть раз и навсегда исключен из российской Конституции. А значит ни о каком сохранении статус-кво, ни о какой неприкосновенности преамбулы не может идти и речи.

Ее надо так или иначе менять. И менять ее нужно именно в том направлении, которое именуется русской поправкой. Российская Федерация должна рассматриваться в Конституции не как конгломерат равноправных самоопределяющихся народов, а как единое пространство самоопределения русского народа, находящегося в братском взаимодействии с другими народами страны.

Только закрепление статуса русского народа как государствообразующего позволит вывести нашу Конституцию из тупика, связанного с навязываемым международным правом принципом самоопределения народов. Если Россия стала Россией потому, что так самоопределился русский народ, то никакого противоречия между принципом самоопределения и принципом территориальной целостности нет.

Русский народ не может самоупраздниться и упразднить Россию. Любое государство, которое он создаст своим самоопределением, все равно будет Россией. Если же Россия - конгломерат множества самоопределившихся народов, то каждый из них может в сепаратном порядке самоопределиться и отгрызть от нее по кусочку.

Субъектов равноправия может быть много, и вряд ли кто в здравом уме выступает у нас в стране за дискриминацию людей по национальному признаку (а сепаратисты в Татарстане и Башкортостане, за такую дискриминацию выступающие, здравости ума, очевидно, лишены).

Субъект конституционного национально-государственного самоопределения может быть только один. И в основе субъекта может лежать только русский народ как народ, создавший Россию.