Как в Кишинёве методично убивают Молдавию

В преддверии парламентских выборов 28 сентября власти Молдавии пробили очередное дно. Они инициировали роспуск четырёх оппозиционных партий - «Возрождение», «Шанс», «Сила альтернативы и спасения Молдовы», «Победа».

Формальное основание для обращения министерства юстиции в суд для признания их деятельности незаконной - участие лидеров партий в объединительном съезде, состоявшемся 6 июля в Москве. Там было объявлено о решимости четырёх оппозиционных политических сил выступить единым фронтом на предстоящих выборах и лишить власти партию «Действие и солидарность», пятилетнее правление которой обернулось для республики катастрофой. 

Проведение съезда, оказавшееся невозможным в Кишинёве, координировал впавший в опалу в Молдавии лидер блока «Победа» Илан Шор. Его партия признана в республике неконституционной.

За полтора месяца до дня голосования в руководстве Молдавии открытым текстом заявляют, что не остановятся ни перед чем, чтобы сохранить «Действие и солидарность» у руля. И даже не исключают отмены результатов выборов 28 сентября, если они не устроят официальный Кишинёв.

Сценарий как вполне вероятный озвучил премьер-министр Молдавии Дорин Речан, позиционирующий себя как румын, в интервью газете «Ziarul de Gardă». Он напомнил о законе, позволяющем отменить итоги голосования. А в качестве основания назвал «незаконное финансирование из-за рубежа посредством преступной группировки Шора». 

- Россия на нынешних выборах поддержала в Молдавии различные партии, в том числе проевропейские, чтобы ввести избирателей в заблуждение, - заявил Речан, по доброй молдавской традиции последних лет призвавший искать в бедах республики руку Москвы.

Процедура роспуска оппозиционных политических сил запущена через считаные дни после вынесения потрясшего Молдавию позорного приговора главе Гагаузии Евгении Гуцул, отправленной за решётку по состряпанному обвинению, и возбуждения уголовных дел против целого ряда оппозиционеров. Стремясь любыми правдами и неправдами не допустить участия в парламентских выборах кандидатов, выпадающих из корпорации власти, в правящей партии предлагают расширить полномочия службы информации и безопасности - цитата - «для борьбы с избирательной коррупцией».

Одна из рассматриваемых мер - запрет на мирные протестные акции за 30 дней до выборов и через 30 дней после их проведения.

Впрочем, по большому счёту ничего нового в Молдавии не наблюдается. Процесс тотальной зачистки политического и информационного пространства идёт в республике не первый год. 

К примеру, в 2023-м там были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов. В длинный список запрещённых ресурсов попали «Sputnik Молдова», «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Российская газета», агентства Regnum, Lenta.ru, Pravda.ru и ряд молдавских ТВ.

А осенью 2024 года, перед президентскими выборами, чтобы не допустить распространения неподконтрольной властям информации, было заблокировано больше сотни телеграм-каналов.

Таким образом, Молдавия превращается в уникальный и зловещий испытательный полигон полного перекодирования политической и общественной жизни республики, гражданам которой должно быть отказано в их законном праве определять своё будущее в ходе избирательного процесса, идёт ли речь о президентских или о парламентских выборах.

Гибридная, или комбинированная, модель использования административного ресурса по-молдавски включает в себя элементы опыта майданной Украины, Грузии эпохи Михаила Саакашвили и, наконец, соседней Румынии, снявшей с президентских выборов популярного кандидата Кэлина Джорджеску.

Ставший фигурантом уголовных разбирательств Джорджеску был назван пророссийским и в мае 2025 года объявил об уходе из большой политики, которая, по его горькому признанию, «не имеет отношения к благополучию общества». 

До чего же похоже на Молдавию, которой правит гражданка Румынии Майя Санду в роли президента!

Но какую модель или стратегию развития Молдавии отстаивают в «Действии и солидарности»?

Провозглашённый путь евроинтеграции обернулся рекордной бедностью, беспрецедентным ростом цен, падением промышленного производства, увеличением внешнего долга и управленческим хаосом, что в сочетании с уничтожением демократических свобод вынуждает трудоспособное, социально активное население уезжать из республики.

Ущербную во всех смыслах Молдавию, которая могла бы стать одной из историй успеха, но ею так и не стала, пытаются сохранить любой ценой. И хотя пружина общественного недовольства, протестных настроений сжимается, угроза сохранения антинародного режима, не имеющего права называться легитимным, остаётся реальной.

В Кишинёве продолжают методично убивать Молдавию, возведя политическое зло в квадрат или даже в куб.