Из воронежских медиа повылезали мёртвые души

Чей воздух покупало правительство губернатора Гусева.

На воронежском медиарынке начался передел, предсказанный «Четырьмя перьями». С него уходят чичиковы, торгующие с областным правительством мёртвыми душами.

Серьёзные звоночки передела прозвучали в конце января.

Как написал канал «Глобус Воронежской области», «глава небольшого пиар-агентства «Абирег» Дмитрий Орищенко обрушился всей своей лоббистской мощью на нового руководителя управления пресс-службы области Андрея Цветкова. Цветков якобы плохо отработал прилёт группы беспилотников по Воронежу, а в некрасивой ситуации с кафе «Ампир» едва ли не сам руководил недопуском туда участников специальной военной операции.

Чем намекает Орищенко: не справляется новый руководитель, как ни крути».

Но отчасти «Глобус» отдал Орищенко должное: «Фраза «Дай денег, брат!» никогда не звучит у него одинаково. Вот только денег, похоже, уже нет. Если наша информация верна, Цветков использовал бешеные суммы, которые его предшественник ранее тратил на «Абирег», на выравнивание контрактов с другими СМИ - в зависимости от их эффективности. И получил многократный рост эффективности собственной структуры.

Но Орищенко должен был попытаться пойти в лобовую атаку. С Сокольниковым же в свое время прокатило! Но с Цветковым, уверены, не прокатит. У него и опыта побольше, и психологической устойчивости. Да и реальную цену «Абирегу» знает, как никто другой».

Данные о реальной цене «Абирега» Дмитрия Орищенко сами прыгнули в руку журналисту «Четырёх перьев». И тезисы «Глобуса» иллюстрируются цифрами отчетности об отработке Агентством бизнес информации 7-миллионного контракта. Размещение материалов, заказанных облправительством, осуществлялось на ресурсах «Абирега» с крайне низкими показателями прочтений. Из имеющихся у «Четырёх перьев» отчетных таблиц видно, что зачастую она составляла не больше 200-300 просмотров для одной заметки (редакция располагает копиями документов).

Например, декабрьский материал про воронежский Дом ребенка - 281 прочтение, про непогоду и распоряжение коммунальщикам - 273, про почетный знак «Святитель Митрофан Воронежский» - 180. Цена вопроса, повторимся, 7 млн рублей. За что?

А сентябрьское интервью с областным министром ЖКХ Евгением Бажановым вообще обескураживает. Вердикт: «На сайте просмотров нет». Нет ли здесь оснований для проверки контракта на предмет мошенничества в составе организованной группы?

Иными словами, как минимум один воронежский медиаолигарх напоминает пройдоху чичикова, торговавшего с губернскими властями мертвыми душами читателей. Можно сказать, что «Абирег» собрал с облправительства налог на воздух.

Игорь Титов.

Второй попавший впросак медиаолигарх - директор «РБК-Черноземье» Игорь Титов. У него подгорело не меньше. Но если Орищенко стыдно за свои просмотры и он накручивал их как мог, даже для отвода глаз создал «репутационное агентство», то Титов ничтоже сумняшеся публично признал то, о чем в медиасреде и так все знали: что региональная редакция показывает впечатляющие цифры только благодаря федералам.

«Мы же в топе трафика находимся во многом благодаря мощной федеральной редакции, у нас единая площадка», - пишет Игорь Титов в соцсетях, а затем приносит извинения телеведущей Анне Кушмановой из-за того, что на «Вести Воронеж» наехала главред «РБК-Черноземье» Евгения Куриленок.

«Поздравляем Игоря с мужественным поступком, - отозвалась ехидная «Медиасекта». - Признать, что трафик у «РБК-Черноземье» фейковый, - сильный ход. Вопрос теперь в другом: как объяснить переливание трафика местным, а не федеральным рекламодателям?»

Здесь надо напомнить, что по истории с трактиром «Ампир» «ЧП» включали Игоря Титова в шестую либеральную колонну. «А вдруг Титов как выступит с речью про наш Крым, про референдум, про террористическое руководство Украины, - написал читатель «Четырёх перьев» Сергей Рыжков. - Сразу все вопросы отпадут. А пока он лишь удаляет вопросы о принадлежности Крыма со своей страницы, грозя баном. Зато понятно стремление товарища потрясти карманы граждан. Нестабильность общества во время боевых действий в преддверии президентских выборов - то самое, что надо Родине».

Поэтому нисколько не удивляет, что мама Игоря Титова Анна Титова является зампредом воронежского реготделения всероссийской предпринимательской организации «Опора России». А организация, которую возглавляет бизнесмен Сергей Наумов, поддерживает на президентских выборах заукраинского либерала Бориса Надеждина в пику Владимиру Путину. Выходец из СПС называл СВО большой ошибкой Путина. Он открытый враг.

Масла в огонь Титовгейта подлил «Глобус». Как оказалось, мёртвые души выходят боком для клиентов Игоря Титова. «РБК-Черноземье», разместив на главной странице сайта интервью с депутатом Госдумы Аркадием Пономаревым и спикером Белгородской облдумы Юрием Клепиковым, их подставил, - поделилось издание. - Косяк выявил известный медиаменеджер, в прошлом - глава региональных ГТРК «Воронеж» и «Тамбов» Александр Соломатин. Именно он обнаружил на баннерах, ведущих на интервью, упоминание, что они - реклама ООО «РБК-Черноземье». И справедливо указал, что Пономареву и Клепикову запрещено участвовать в коммерческой и предпринимательской деятельностью и рекламировать частные организации.

Понятно, что издание опростоволосилось. Что не подумало, как выглядят их баннеры. В конце концов кадровые проблемы «РБК-Черноземье» известны давно: может, в штате просто нет специалиста, который увидит проблему в простой рекламной подписи?!

Игорь Титов и Ко, конечно, постоянно продают рекламодателям чужой трафик, обещают размещение их материалов на РБК, а сами публикуют в коммерческом подразделе с нулевой читаемостью. И все равно находят тех, кто готов платить астрономические суммы за нулевую эффективность. Но здесь уже вопрос отнюдь не в эффективности, а в прямой подставе по халатности. Которая может аукнуться руководителям, пошедшим навстречу «РБК-Черноземье» и давшим интервью для новогоднего проекта».

Дмитрий Кухаренко (слева).

Ну и, конечно, надо заменить, что, начав тонуть, медиаолигархи активно пытаются топить своих конкурентов. «Оставшиеся два подрядчика по SMM скурвились - из-за бизнесмена Дмитрия Кухаренко никто не хочет иметь дело с «36он», - утверждает Дмитрий Орищенко, - а «Де-факто» так и не вернулось из эмиграции». Речь идет о таком продавце воздуха облправительству, как Максим Гальперин, бежавший от СВО в Бишкек.

Возвращаясь к переделу рынка, обратимся к бывшему воронежскому «Блокноту», с этого года осчастливленному подачкой от команды мечты губернатора Александра Гусева. Редактор всея Блокнотов Дмитрий Николаевич (как Орищенко) Носков почти десять лет ждал, что его наградят мандатом Вороблдумы, но в итоге согласился взять деньги. Причём на Площади говорят, что дали бы больше, но Носкову хватило и стандартного контракта. У него просмотры не скрывают и не накручивают (блокнотовцев не ловили), но народная редакция была уникальна прежде всего своей гражданской позицией и непоколебимостью перед авторитетами. Когда согласился подмахивать за мелкий прайс, кто же тебя уважать и бояться после этого будет? Сервильный и беззубый «Блокнот» по инерции еще собирает просмотры аудитории, но уже едет с ярмарки.

Дмитрий Носков.

Такая галерея мёртвых душ медиамагнатов. Если Орищенко, Титов и Кухаренко под стать выпуклым гоголевским помещикам, что объезжал Чичиков, то остальные вроде редактора «Де-факто» своего образа даже не наварили. Достаточно того, что успешно продавали воздух за бюджетные деньги, оставаясь «просто приятными дамами» и «дамами, приятными во всех отношениях».

А где Гоголь, там скоро будет и Булгаков. Кстати, знаете, что булгаковский чичиков обедал и ужинал в «Ампире»? Что еще роднит Гоголя и Булгакова? Очень многое, но главное - святая и твердая уверенность, что огня не боится только истинно подлинное. Остальные, мёртвые и надутые пустотой, отправятся в топку.

От победы к поражениям: Бавыкину не дали раскрыть преступление в ТИК Коминтерновского района

«У нас из года в год одна и та же песня». Жители воронежского хутора Титчиха написали президенту Владимиру Путину