«Мы ведём переговоры с русскими о четырёх регионах». Спецпредставитель Трампа Уиткофф о диалоге с Владимиром Путиным

Два близких соратника президента США республиканца Дональда Трампа, его спецпредставитель по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф, только что вернувшийся из Москвы, и его советник по национальной безопасности Майк Уолтц, в эфире топовых американских программ слегка приоткрыли завесу тайны над переговорами Москвы и Вашингтона по русско-украинскому конфликту, которые проходят в формате челночной дипломатии.

В программе CNN «State of the Nation» 16 марта Уиткофф предположил, что новый телефонный разговор Трампа и Путина состоится в ближайшее время и что дискуссия выйдет «хорошей и позитивной». На вопрос, когда может быть заключено соглашение, Уиткофф ответил: «Президент использует временные рамки в несколько недель, и я не могу с ним не согласиться. Я очень надеюсь, что мы увидим реальный прогресс».

На вопрос ведущего, включают ли требования Владимира Путина международное признание российского суверенитета над бывшими украинскими территориями, Уиткофф ответил так:

«Я думаю, что четыре региона (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области, субъекты РФ. - ред.) имеют решающее значение, и мы ведём переговоры с Украиной, мы ведём переговоры со всеми заинтересованными европейскими странами, в том числе с Францией, Великобританией, Норвегией, Финляндией, со всеми принимающими странами, и мы ведём переговоры с русскими о четырёх регионах. Мы обсуждаем всевозможные другие вопросы, которые войдут в соглашение о прекращении огня».

Слова Уиткоффа было бы заманчиво интерпретировать как готовность Вашингтона уступить Москве по вопросу о территориях, но настораживает упоминание о переговорах «со всеми заинтересованными европейскими странами». С другой стороны, если придерживаться теории, согласно которой Трамп использует украинский фактор как рычаг для давления на европейцев, то смысл в привлечении европейских ястребов-русофобов к переговорам о территориях, за которые наша страна заплатила высокую цену, безусловно, есть - но только для Белого дома.

В пользу того, что Трамп хочет разыграть украинскую карту, чтобы обострить отношения с европейскими союзниками, а по факту - противниками нынешней администрации Белого дома и друзьями Демократической партии США, - свидетельствует выступление Уиткоффа в программе «Face the Nation» на канале CBS (в тот же день, 16 марта, несколькими часами позже). Он довольно жёстко высказался в адрес президента Франции Эммануэля Макрона, заявившего, что Россия «не кажется искренне стремящейся к миру» и что Путин повышает градус эскалации боевых действий перед переговорами.

Стивен Уиткофф признался, что не знал о комментариях Макрона. Но добавил: «Прискорбно, когда люди дают оценки, не обладая знаниями из первых рук». Иными словами, французский президент не знает, о чём говорит. А он, Уиткофф, «знает, что слышал, и видел язык тела (Путина. - авт.)». «В ходе длительный обсуждений... я увидел конструктивные усилия».

Советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц, в свою очередь, посмеялся над ведущей «Fox News» Джеки Хайнрих, когда она, ссылаясь на добытый европейской разведкой секретный документ, якобы подготовленный для Кремля неким аналитическим центром, задала провокационный вопрос:

- Откуда вы знаете, что президент Путин не играет с президентом Трампом? (перевод буквальный - по смыслу ближе «Не манипулирует президентом Трампом». - авт.)

- Почти смешно, - отреагировал Уолтц, посмеиваясь. - Возьмём президента Трампа и его отношения с такими лидерами, как Си, Ким Чен Ын, Путин и другие, - безусловно, он опережает своего предшественника. 

Главное в интервью Уолтца - заявление о том, что тема будущих переговоров Трампа и Путина - не только украинская проблема, но и более широкие двусторонние отношения с Россией:

«Я думаю, что фундаментальный вопрос к русским: хотят ли они продолжать двигаться вперёд? Как будет выглядеть ситуация, если они потеряют огромное количество людей и материальных средств. На данный момент война представляет собой позиционную войну в стиле Первой мировой. Или они хотят развивать отношения и вернуться к стабильности и росту своей экономики и своего народа? Вот какое решение им предстоит принять. Но здесь процесс взаимодействия и дипломатии с обеих сторон. Я просто не верю, что администрацию Трампа критикуют за то, что альтернативой были бесконечная война и бесконечное определение».

Критикой занимаются европейские союзники США. Правда, наиболее гибкие из них - такие как генсек НАТО Марк Рютте - уже переобулись в воздухе. Или во всяком случае сделали вид.

Между тем поздно вечером 14 марта Дональд Трамп подписал указ о роспуске нескольких федеральных агентств в целях - цитата из документа - «экономии денег налогоплательщиков, сокращения ненужных государственных расходов и оптимизации государственных приоритетов».

В число агентств, которые расформируют, входят Федеральная служба посредничества и примирения, Агентство США по глобальным медиа, Международный научный центр им. Вудро Вильсона, Институт музейного и библиотечного обслуживания, Межведомственный совет США по проблемам бездомности, Фонд финансовых институтов развития сообществ, Агентство по развитию бизнеса меньшинств и Комиссия по исследованиям Арктики.

Для нас самое любопытное - закрытие Центра Вудро Вильсона и созданного на его платформе Института Кеннана, который был главным американским мозговым центром по исследованию СССР, постсоветской России и других постсоветских стран. Когда-то там работали профессионалы в своей области, что во многом помогало обеспечивать коммуникацию между США и СССР даже в самые напряжённые годы холодной войны. 

В последние десятилетия уровень экспертизы катастрофически снизился. Зато Институт Кеннана наладил тесные связи с такими представителями российской либеральной оппозиции - иноагентами, как Юлия Латынина, Жанна Немцова, Екатерина Шульман, Кирилл Рогов, Александр Гольц и Сергей Пархоменко. 

Теперь они пойдут бомжевать на панель останутся без верного заработка, а американская русистика, возможно, получит новый импульс для развития.

Сооснователь проекта «Ватфор» Сергей Полетаев:

«В тумане демагогии теряется смысл происходящего. А смысл, по моему личному мнению, следующий - из четырёх наших основных целей мы за три года навоевали на две:

✅ Остановка расширения НАТО и в целом Запада на восток. Исключение Украины из западной военной сферы, Украина остаётся с нами один на один.

✅ Установление контроля за новыми территориями, они теперь де-факто российские по линии боевого соприкосновения, что противник готов признать.

❌ Смена режима на остальной Украине, выход Украины из западной сферы влияния в целом.

❌ Разоружение Украины и полная смена идеологии с антироссийской на лояльную нам.

Дональд Трамп предлагает Владимиру Путину закончить войну как есть, зафиксировав первые два очевидных пункта на некий срок (например, на четыре года, пока Трамп у власти).

Ремейк минских соглашений? - да, безусловно. Но, если относиться к ним не как к окончательной фактической бумажке, а как к базе для подготовки к новому конфликту, они могут быть нормальным рабочим инструментом.

Теперь Путину нужно решить: нужна ли нам база или мы готовы ближайшие год-два воевать в нынешнем режиме, стремясь к зелёным галочкам напротив всех четырёх целей?

То есть у Путина выбор между простым и трудным путём. Между синицей в руке и журавлём в небе. Между раком сегодня, но маленьким и по три, или большим раком, но по пять.

А вы бы что выбрали на месте Путина?»