О роли Нефёдова и Лёшина заспорили на процессе по делу Бавыкина-Васьковой

Не пора ли хромой утке Кстенину явиться в суд?

Политическая новость №1 (отставка мэра В. Кстенина) не могла не отразиться на сериале имени Бавыкина-Васьковой, который третий год транслируется в Коминтерновском райсуде Воронежа.

По крайней мере в глазах наблюдателей. Напомним, что ещё в первом сезоне сериала, осенью 2022 года судья Юлия Воищева ожидала первых лиц города - мэра Вадима Кстенина и председателя Воргордумы Владимира Ходырева. Свидетелями со стороны обвинения. Но оба первых лица ожидаемо не явились, сославшись, как пояснила гособвинитель, «на служебную занятость». Теперь у Вадима Юрьевича Кстенина со временем стало посвободней, самое время уважить суд, который пока ещё не дошёл до прений сторон.

Если к занятости статусных госслужащих обвинение и суд проявляли внимание, то сейчас - чем Воронеж не шутит - можно подвергнуть и принудительному приводу, вынести постановление, чтобы исполнители нагрянули домой часа в четыре утра и доставили сначала в «обезьянник», чтобы было время подумать о судьбах города. А как дойдёт до кондиции - в автозак и суд.

При этом поручить исполнение не полиции, начальники которой ходили к Кстенину на планёрки, а оперативникам УФСБ. Управление Федеральной службы безопасности и его первые лица как раз фигурировали на крайних заседаниях суда, где защита бывшего строительного вице-мэра Воронежа Юрия Бавыкина выступила с любопытным ходатайством.

К слову, чем так дорого явление в суде Вадима Кстенина? Ну, кроме того, что добрые воронежцы так или иначе хотели бы спросить за неубранный Воронеж зимой и заваленный мусором летом, а также за позорную Петровскую набережную. Юрий Бавыкин, напомним, в первом сезоне судебного сериала вскрывал всю систему «организации выборов», кивая на то, что был всего лишь послушным исполнителем начальников из «Единой России». И прямо заявлял в одном из ходатайств: «Установку на победу кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» ставили руководители партии - Нетёсов В.И., Ходырев В.Ф., а в его отсутствие Провоторов А.А., Кстенин В.Ю., Жогов Р.В.». Так что дело не только в неубранном снеге и срамной набережной.

Но в последнее время главный подсудимый стал давать заднюю, мол, вообще преступления не совершал, обвинение в отношении него полностью сфальсифицировано. Оспаривая оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых мы услышали, как депутаты и кандидаты обеих Дум Воронежа говорили с Бавыкиным и Васьковой о деньгах за не менее 50% голосов и прочих радостях, подсудимый и упомянул бывшего начальника УФСБ Олега Нефёдова и нынешнего - Сергея Лёшина. Речь в его ходатайстве шла о тех самых аудиофайлах с прослушкой от ФСБ, содержание которых полюбилось воронежцам, следящим за процессом. Ибо помимо обсуждения планов по выборам многие публичные политики проявили там себя совсем с другой стороны, нежели на трибунах Дум.

В начале Юрий Бавыкин и его защитник адвокат Андрей Рябов настаивали, что содержание аудиофайлов на компакт-дисках «в большей части» не соответствует представленным в уголовном деле стенограммам, что «искажает смысл событий и фактов». Дальше - больше. Соответствующе с законом РФ оформленное и датированное постановление на прослушку Юрия Бавыкина в деле, согласно ходатайству подсудимого, отсутствует: то, что есть, подписано не тем, кем положено. Вместо на тот момент начальника УФСБ Нефёдова спорный документ подписывал его первый заместитель (ныне уже начальник УФСБ) Сергей Лёшин.

При этом, как заявила судье Юлии Воищевой сторона защиты, на суде наряду с рассекреченными материалами прослушки ФСБ были озвучены и нерассекреченные. Те, что нас и убедили, что выборы в Воронеже - это не выборы, а цирк с конями, которых на переправах не меняют. За деньги от «коней». Процитируем позицию защиты: «В открытом судебном заседании были озвучены материалы, свидетельствующие об истинной картине преступлений на выборах 2020 года, оплате незаконной деятельности некоторых председателей и членов участковых избирательных комиссий, ТИК Коминтерновского района…»

Юрий Бавыкин и его адвокат попросили суд вернуть уголовное дело прокурору. В который раз.

Адвокат Васьковой Дмитрий Чеботарёв (бывший работник прокуратуры) заявил, что оценка всем документам со стороны обвинения - это прерогатива суда, но, с другой стороны, поддержал тезис о том, что при ОРМ в отношении Бавыкина были нарушены его конституционные права.

Прокурор (отбывавший номер вместо находящегося в отпуске гособвинителя Юлии Поповой) отметил, что ходатайство защиты весьма объёмно и требует изучения. И сразу же сделал заявление, что конституционные права Бавыкина при ОРМ нарушены не были.

При этом насчёт разницы в стенограммах и файлах прокурор сказал, что следователь просто не обладала и не пользовалась «спецтехникой при изучении файлов», так что умышленной фальсификации не было.

- Мы сами были бы рады прослушать файлы с использованием спецсредств, - отозвался репликой адвокат Рябов. - Но главное, мы говорим, что не было правовой основы для проведения ОРМ в отношении Юрия Бавыкина. И та, что есть в наличии, подписана не Нефёдовым, а - Лёшиным.

Суд отреагировал на ходатайство защиты, как и почти на все до этого. Зато информация прозвучала. Как говорится, в открытом судебном заседании.

Новый мэр Воронежа - Шабалатов? Губернатор Гусев проводил Вадима Кстенина в отставку

В Тавровском лесу Воронежа незаконно рубят зелёные насаждения