Прогрессивный начальник-2. Репьевский префект объяснил, почему обошел Александра Гусева в деле премирования подчиненных

В интервью газете «Экономика и жизнь - Черноземье» глава администрации Репьевского района Воронежской области Роман Ефименко прокомментировал инсайд, согласно которому по итогам работы за четвертый квартал 2018 года он распорядился выплатить подчиненным поощрение в размере 300% их месячного содержания.

Инсайд, касающийся деятельности репьевского префекта Ефименко, увидел свет 30 января на портале «Блокнот-Воронеж». Он прекрасно вписывался в серию сливов распоряжений губернатора Александра Гусева, касающихся премирования самого Гусева и его подчиненных. Например, за визит в регион бывшего главы Воронежской области, а теперь вице-премьера РФ Алексея Гордеева; за верстку областного бюджета-2019; за прием на воронежской земле японских партнеров, требующих отдать им часть Курильских островов, а также за выполнение других особо важных и неизменно сложных заданий.

Было впечатление, что Ефименко переплюнул Александра Гусева: Гусев регулярно премирует себя и подчиненных премиями в размере месячного денежного вознаграждения, а Ефименко поощрил районных чиновников в размере 300% их месячного содержания по итогам одного квартала.

В интервью «Экономике и жизни» Роман Ефименко подтвердил, что премировал каждого из сотрудников администрации. Но почему-то обошел вниманием тот факт, что тем же распоряжением, датированным 14 декабря 2018 года, поощрил глав ряда муниципальных казенных учреждений, например, МКУ с амбициозным названием «Управление делами», а также рекомендовал им сделать то же самое в отношении работников учреждений.

Ефименко пояснил, что в течение 2018 года у него были вакантны должности заместителей. Свободна должность руководителя аппарата и начальника отдела. Они и теперь вакантны, но нет желающих, чтобы их занять, которые бы соответствовали необходимым квалификационным требованиям. Короче, в Репьевке, как можно понять ее префекта, сложилась кадровая катастрофа, которая позволила сэкономить по фонду оплаты труда почти 2 млн рублей. А за счет экономии - поощрить тех, кто трудится в райадминистрации, не покладая рук, и соответствует всем квалификационным требованиям.

«Сэкономленные почти 2 млн рублей - целевые средства фонда оплаты труда, - рассказал Роман Ефименко. - Ни на что другое они не могли быть потрачены: ни на благоустройство, ни на социальный объект. В противном случае было бы нецелевое использование средств, серьезное нарушение. Потратить их можно было только на премии сотрудникам, что и было сделано в соответствии с нашим Положением об оплате труда и премировании».

«Почему же тогда премии пришлись на конец года, а не были распределены поквартально?» - спросил у Ефименко журналист. «Доходы, которыми мы можем распоряжаться, - поступления от налогов, - ответил репьевский префект. - Они поступают осенью. В основном речь идет об имущественном и земельном налоге. Распланировать и выплатить квартальные премии раньше я не могу, так как у меня может не хватить заработной платы. А за невыплату заработной платы наступает уголовная ответственность. Поэтому выплата премий пришлась на четвертый квартал, но, по сути, выплата была по году. В положении у нас нет формулировки «По итогам года». Есть формулировка «По итогам квартала». Но, по сути, была выплачена годовая премия».

Роман Ефименко признался, что, если бы не выплатил подчиненным премии, средства ему пришлось бы возвращать. «Но тогда я бы нарушил расходную часть районного бюджета по строке оплаты труда и бюджетную роспись в целом, которую установил Совет народных депутатов. На каком основании я бы вернул сэкономленные средства? Юридически здесь было бы нарушение. А с моральной точки зрения - я бы лишил свой коллектив возможности получить к Новому году заслуженную премию». «Я горд за свой коллектив, мне нечего стесняться, я поддержал его единственным доступным мне способом, - оправдывается Ефименко. - Тем более что в ситуации с вакантными должностями сотрудники фактически несли двойную нагрузку».

Заметим, что председатель редакционного совета «Экономики и жизни», политолог Дмитрий Нечаев считает премиальный скандал очередной ошибкой и очень большим просчетом правительства Воронежской области. «И ошибкой даже более серьезной, чем история с золотым парашютом бывшего вице-губернатора Юрия Агибалова, - говорил Нечаев в интервью одному из СМИ. - Ключевая проблема в общественном мнении современной России - проблема социальной справедливости. У людей низкий достаток, и когда они узнают, что государственные служащие и руководители региона, которые фактически находятся на контракте у жителей области, выплачивают себе огромные премии, они реагируют на выплаты крайне негативно. Они сопоставляют свою зарплату и объем премий, который чрезвычайно высок. Скандал, безусловно, отражается на рейтинге губернатора и его команды, и Александр Гусев несет существенные репутационные издержки».

Алексей Гордеев выводит свое окружение из Воронежа в Москву, как Моисей евреев из Египта

Александр Гусев премировал себя, Виталия Шабатова и свою секретаршу за прием в Воронеже японских коллег