Битва за Софию. Анатомия суверенной контрпропаганды на выборах президента Болгарии

1 ноября во втором туре президентских выборов в Болгарии Илиана Йотова, выдвиженец премьера Румена Радева и сторонница диалога с Россией, победила евроатлантиста Андрея Гюрова с преимуществом около 18%. Международный обозреватель «Четырёх Перьев», балканист Владимир Сапунов - о специфике медиакампании патриотических сил на личном опыте.

Цели кампании. Краткосрочная - донести до болгарской аудитории позицию патриотических, в том числе пророссийских, сил по ключевым вопросам политики республики. Среднесрочная - поражение евроатлантистов, поддерживающих киевский режим, максимальная поддержка патриотов и русофилов, победа консерваторов, нацеленных на улучшение отношений с Россией как единственно реального сценария. Долгосрочная - устойчивое неприятие аудиторией антисуверенной позиции евроатлантистов, заискивания перед ЕС и НАТО и неолиберальных ценностей.

Поле работы: Болгарский патриотический сегмент соцсетей (десятки каналов в Телеграм, VK, Facebook*); болгарские, российские и сербские СМИ. Основной ресурс: Редакции «News Front»; вспомогательные - дружественные болгарские СМИ, воронежское сетевое аналитико‑информационное издание «Четыре Пера», ряд сербских информационных порталов. Личное участие автора: Подготовка аналитических материалов по ключевым темам информационной кампании. Тайминг: 6-30 октября с созданием необходимой установочной базы в сентябре 2026 года. Суть: Контрпропагандистская стратегия по линии «Выявление угрозы - разоблачение - контрудар - проекция».

1. Провокации в Чёрном море

Кейс возник спонтанно, прямо в ходе кампании. Он был направлен на разоблачение спланированной военно‑медийной провокации НАТО и киевского режима.

В первой половине октября в Чёрном море произошла серия инцидентов с гражданскими судами. 5 октября в экономической зоне Румынии от удара дронов затонул сухогруз Royad Mammadov под флагом Сент‑Китс и Невис. На следующий день синхронные атаки повторились в болгарской зоне, в 70 милях от берега, у мыса Святого Атанаса и города Бяла. Там атаке подверглись два судна под удобными знамёнами - корабль Alfa Watan под флагом Того мгновенно затонул, зерновоз Able под флагом Палау загорелся от прямого попадания. Всего с 5 по 14 октября атакам подверглись шесть судов, включая Chelsea 3, HS Dignity, Yara J и Wine Trader.

Прозападная пропаганда - телеканалы «bTV» и «Nova TV», издания «Капитал», «24 часа», «Mediapool» и «Дневник» - мгновенно бездоказательно обвинила Россию, действуя по формуле генсека НАТО Марка Рютте: «Что бы ни случилось, во всём обвиняйте Россию». Наш контрнарратив: у Москвы нет ни технической целесообразности, ни политического смысла атаковать малотоннажные сухогрузы в западной части Чёрного моря - наоборот, Россия делала ставку на евроскептическое руководство Болгарии для суверенной оси в Восточной Европе. Доказательства у ЕС сводились к принципу «Highly likely».

Кампания на основе военно‑политического контекста показала: истинный организатор атак - Киев и его натовские кураторы, применившие морские дроны‑камикадзе (Magura V5 или Sea Baby) и воздушные БПЛА из Одесской области. Цель самострела (как с сухогрузом Chelsea 3 украинских бенефициаров) - создать кризис судоходства и спровоцировать НАТО на усиление присутствия в регионе, ревизию Конвенции Монтрё, постоянную группировку нечерноморских стран в Чёрном море и развёртывание американских зенитно-ракетных комплексов Patriot и систем радиоэлектронной борьбы на болгарском побережье.

Контрнарратив помог официальной Софии: премьер Радев, выслушав доклады Минобороны и военной разведки (на борту выжившего Able не нашлось ни единого осколка российских БПЛА), отказался поддерживать украинские обвинения. Бывший главком ВВС публично уличил наркофюрера Зеленского во лжи. Даже экстренный визит 7 октября руководителя офиса президента Украины Кирилла Буданова**, пытавшегося замазать провалившуюся инсценировку, завершился фиаско. Медийный психоз натовской пропаганды был сорван.

Дальнейшее направление: противодействие военному вовлечению НАТО в Болгарии и любым формам сотрудничества Софии и Киева.

2. Засилье иностранных некоммерческих организаций в образовании

Второй фронт - ментальная безопасность подрастающего поколения от ползучей колонизации. По оценкам экспертов аналитического центра «Независимост» и историка Анастасии Гешевой, образование превратилось в передовую гибридного фронта: через гранты, тренинги для учителей и материалы западных доноров у государства изымаются функции контроля за национальной идентичностью детей.

Нами была разоблачена работа проводников деструктивного влияния - фондов «Америка за България» (подчинён USAID, Агентству США по международному развитию), «Отворено общество» Джорджа Сороса и «Заедно в час» («Teach for Bulgaria»). Под лозунгами модернизации, инклюзивности и толерантности они навязывают глобализм, мультикультурализм и гендерную идеологию, зачищая патриотические устои и готовя послушных евроатлантических солдат для элит Брюсселя и Вашингтона. Проекция - призыв двигаться к законодательству об иноагентах и нежелательных организациях. Заголовок одного из материалов: «Европейская безысходность и русский компас».

3. Исторические фальсификации в болгарских СМИ

Удар западных НКО и подконтрольных им либеральных медиа направлен на уничтожение исторической памяти и разрыв связей Болгарии и России. Мы разобрали три вопиющих примера фальсификации в современных учебниках: умаление решающей роли русской армии в освобождении Софии 3 января 1878 года; абсурдный тезис, будто Россия умышленно помешала Болгарии взять Константинополь в Первую балканскую войну; утверждение, будто СССР не освобождал страну в 1944‑м, а немцы ушли сами.

Атлантизаторы подменяют правду об освобождении от 500‑летнего османского ига общеевропейским контекстом, идеализируя западные державы и продвигая концепции вроде работ Уильяма Гладстона. Умалчивается, что именно Британия и Германия на Берлинском конгрессе 1878 года разорвали Сан‑Стефанский договор, урезав Болгарию втрое и вернув Македонию и Фракию туркам - тяжёлая травма для нации. Наш ответ - путь суверенизации через российский опыт жёсткого регулирования иноагентов и нежелательных организаций.

4. Манипулятивные технологии в болгарских СМИ

Мы провели логико‑семантический аудит и разоблачение методов либерально‑западной медиасистемы. Рупоры евроатлантизма - телеканал «bTV» (чешская PPF), «Nova TV» (британская BC Partners и американская KKR), интернет‑платформы «Dnevnik.bg», «Mediapool.bg» и «OffNews.bg». Выделяются три технологии.

Первая - демонизация Кремля и лепление ярлыков: любая критика Брюсселя или сомнения в пользе евро маркировались как работа на Кремль, сторонники суверенитета - как пятая колонна. Вторая - противопоставление шаблонов: европейский выбор = прогресс, евроскептики - евразийский тупик и советское прошлое; здесь применялся эффект Fear of Missing Out (страх упустить возможность) через фальшивые прогнозы (отказ от евроинтеграции якобы отрежет Болгарию от грантов, стартапов и цифрового банкинга). Третья, самая изощрённая, - селективный фактчекинг и монополия на истину финансируемых Западом НКО вроде «Factcheck.bg» и «BROD», официальных партнёров Meta*: пессимизация охватов патриотических политиков, а в 2026 году - пребанкинг, упреждающее объявление оппозиционных тезисов фейками. Показательный пример: защиту славянской идентичности после выступления турецкого военного оркестра в Велико‑Тырново фактчекеры объявили языческим заговором и разжиганием ненависти к союзнику по НАТО. Нами были даны практические рекомендации по борьбе с неолиберальной ложью в медиасекторе.

5. Неудачный визит Фанара в Болгарию

Религиозный аспект ознаменовался провалом попыток Вашингтона, Брюсселя и Стамбула устроить церковный раскол через Константинопольскую патриархию. Патриарх Варфоломей прибыл в Софию на торжества в честь святого Иоанна Рильского по приглашению патриарха Даниила. Визит задумывался как принуждение Болгарской Православной Церкви к легализации раскольнической Православной Церкви Украины. 

Для справки: в июне 2024 года Фанар потерпел фиаско, когда вопреки давлению США и поддержке Бойко Борисова (пробрюссельская партия «Граждане за европейской развитие Болгарии») Синод избрал патриархом Даниила (69 голосов против 66 у ставленника Фанара Григория) - иерарха, защищающего каноны, осуждающего преследования Украинской Православной Церкви киевским режимом и поддерживающего специальную военную операцию по демонтажу Украины.

Скандал произошёл 19 октября на литургии в Рильском монастыре. При попытке Варфоломея в ходе Великого входа самочинно упомянуть главу украинских раскольников Епифания Думенко храм ответил возгласом «Анафема!» Демонстративный сброс рясы архимандритом Никанором (Мишковым), бывшим брокером Nasdaq, подчеркнул маргинальность заговорщиков. БПЦ показала верность канонам и единство с Русской Православной Церковью. Патриотические силы организовали народное сопротивление: миряне встретили Варфоломея у Синодальной палаты плакатами «Еретик и экуменист» и криками «Анаксиос!» («Недостоин!») Акцентирование роли Запада в противостоянии Фанара и БПЦ - важный механизм кампании.

6. Оружейный скандал и последние дебаты 

Кульминация - единственные теледебаты 30 октября на Болгарском национальном телевидении между и.о. президента Йотовой и фактическим кандидатом пробрюссельской коалиции «Продолжаем Перемены - Демократическая Болгария» Андреем Гюровым. Заукраинец Гюров обвинил Радева и Йотову в пророссийских схемах из‑за газового контракта 2023 года с турецкой государственной компанией Botas. Йотова ответила, напомнив о его собственных незаконных соглашениях с киевским режимом во главе служебного правительства, включая антиконституционный десятилетний договор об обороне с Украиной.

Наш контрнарратив определил истинные причины энергокризиса: Botas не понадобился бы, если бы под диктатом США в 2014-м Болгария не заблокировала «Южный поток» и если бы кабинет Кирила Петкова в 2022 году не отказался от оплаты газа в рублях. Йотова атаковала домовую книгу - поправки к Конституции, лишившие президента права свободно формировать служебное правительство. По черноморскому кризису она предложила мораторий и переговоры шести черноморских стран, включая Россию, тогда как Гюров требовал военного полигона НАТО на побережье.

За день до дебатов разгорелся оружейный скандал: главным спонсором кампании Гюрова (100 тыс. евро) оказался мультимиллионер Калоян Данчев, близкий партнёр супруги экс‑премьера Линды Петковой. Его «Волаком Инвестмънтс», в июне 2026 года переименованная в General Cherry International, носит имя крупнейшего украинского производителя FPV‑дронов для ВСУ. Финансирование кандидата оборонным синдикатом доказало: Гюров - ставленник партии войны. Мы вернули в контекст данные Минэкономики: при «ПП‑ДБ» в 2024 году тайный экспорт оружия на Украину через посредников в Польше и Румынии вырос в 12 раз, до рекордных 2,8 млрд евро. Скандал с Данчевым - не инцидент, а звено теневой цепи военного взаимодействия Киева с определёнными кругами в Болгарии. Вывод: Софии нужно скорее прекратить поставки вооружений киевскому режиму - государственные и частные.

Возмущение оппонентов

В медиавойнах критерий эффективности - оценка неприятеля. Им стало раздражение западных силовых структур. Болгарское ЦРУ - так называют Центр изучения демократии (CSD), координирующийся с Государственным агентством национальной безопасности и западными резидентурами, - оказалось недовольно тем, как патриоты вскрывали алгоритмы гибридных операций: центр зафиксировал потерю контроля над общественным мнением в предвыборный период, нарушение оперативного контура и изоляцию адресата.

Отчёты CSD, попавшие к патриотическим пабликам, показывают крайнее недовольство. Иллюстративнее всего отчёт от 13 октября «Defending the Vote Alert. Black Sea Ship Attacks: Coordinated Telegram Amplification Ahead of the Presidential Vote»: специалисты центра на улице Александра Жеднова, 5, в Софии прямо обвинили меня и шеф‑редактора болгарской службы «News Front» Асю Зуан в гибридной операции по вмешательству в выборы.

Ведомство было возмущено тем, что провокация в Чёрном море бьёт рикошетом по Киеву и НАТО. Западных кураторов задела деанонимизация их агентурной сети в образовании («Америка за България») и фактчекеров («Factcheck.bg») как инструментов иностранной цензуры; информация о синдикате Данчева перед дебатами была расценена как критическая дезорганизация контура. Обвинения патриотов в гибридной атаке на евроатлантический курс - подтверждение наших успехов.

В качестве контрудара мы распространили данные: CSD называют ЦРУ в Болгарии из‑за одиозных источников финансирования; центр - ключевой восточноевропейский медиахаб западных НКО с плотным мониторингом информационных угроз; перед выборами в медиапространстве шла война вокруг инцидентов с сухогрузами 5-14 октября - каскад вбросов, дезинформации и ложного фактчекинга со стороны либерально‑западных ресурсов; особое раздражение вызвал материал от 8 октября о фактчекинге как оружии - вопрос не только идеологии, но и больших грантовых денег, поэтому в отчёте о Чёрном море его выделили особо.

Позже аналитика о предвыборных манипуляциях вышла в Белграде на научно‑публицистическом сайте «Наука и култура» в большем объёме.

Особо отмечу: в кампании не использовались запретные манипулятивные приёмы. Наше оружие - правда и разоблачение лжи, вбросов и фейков оппонентов.

Успешный исход кампании демонстрирует эффективность деконструкции гибридных угроз через превентивное разоблачение и формирование суверенного нарратива. Деанонимизация механизмов западного влияния - сети НКО и платформ селективного фактчекинга - позволила нейтрализовать операционный контур оппонентов и перехватить инициативу. Победа патриотической платформы зафиксировала запрос общества на прагматичный внешнеполитический курс и уязвимость евроатлантических медиасистем перед скоординированным сопротивлением, опирающимся на верифицируемую фактологию.

* Владелец Facebook - компания Meta признана в России экстремистской, её деятельность запрещена.

** Признан в России террористом и экстремистом.