Для учебников по информационным войнам: ответ группировки «Восток» на флаговтыки ВСУ

Военно-политический обозреватель «Четырёх Перьев» профессор Владимир Сапунов - о медийной составляющей боёв на стыке Днепропетровской, Запорожской областей и ДНР.

Флаговтык как новая реальность медиавойн

13 августа военно-пропагандистские ролики ВСУ должны были взорвать соцсети и другие сегменты интернета. Киевский режим отчитался о результатах длившегося с февраля контрнаступления на стыке Днепропетровской, Запорожской областей и ДНР впечатляющим вбросом. По замыслу авторов провокации, она была призвана вызвать у неискушённого зрителя уверенность, что хохол захватил по крайней мере 26 населённых пунктов.

Для визуального подтверждения громких заявлений использовался метод флаговтыка - один из главных механизмов информационно-психологического воздействия в русско-украинской войне. Из роликов предполагался вывод, что украинские пидраздилы форсировали реку Мокрые Ялы, выйдя к русскому укрепрайону в Комаре, ДНР, и заняли Егоровку на пути к важному военно-логистическому хабу Вооружённых сил РФ в запорожской Успеновке.

Флаговтык - ключевой элемент медийной стратегии неприятеля на линии боевого сопротивления. Когда реальные дела на фронте не ладятся, жовто-блакитный прапор - едва ли не единственный вариант скрыть позор зрады. Хотя бы медийно. Достаточно вспомнить украинские флаги в центре Селидово и Курахово, Покровска и Торецка, освобождённых русской армией. 

Украинским военнослужащим вылазки для флаговтыка, как правило, стоили жизни или плена. Но цель, с точки зрения шайки наркофюрера Зеленского, стоящей во главе Укрорейха, оправдывала средства. Заброс жовто-блакитного прапора с помощью дрона необходимого эффекта не давал.

Впрочем, говорить, что знамя над населённым пунктом - какая-то инновация, было бы странно. Флаг как символ контроля стар как мир. Тут интересно, что слово «star» - на первом месте в наименовании гимна США «Star-Spangled Banner» (звёздно-полосатый флаг), описывающего оборону форта Мак-Генри у реки Патапско близ Балтимора, штат Мэриленд, в 1814 году.

В американском гимне есть строки:

«And the rockets’ red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there».

(«И красные всполохи ракет, и взрывающиеся в воздухе бомбы
Давали в ночи доказательства того, что наш флаг по-прежнему был на месте».)

Ну а Красное Знамя, водружённое над Рейхстагом в Берлине 30 апреля 1945 года Михаиловым Егоровым и Автандилом Кантарией, на десятилетия вперёд сыграло для русской нации роль символа Победы и могущества Российского государства. На героическом примере воспитывались миллионы людей в СССР, а потом в РФ и других бывших советских территориях, уважительно относящихся к прошлому.

Однако в ходе специальной военной операции по демонтажу Украины установка флагов над деревушками и сёлами превратилась в рутину. В условиях, когда туман войны прочно накрывает ЛБС, серая зона простирается иногда на 20 километров, а fpv-дроны не позволяют военкорам фиксировать изменения на передовой, знамёна - едва ли не главное средство объективного контроля и подтверждения взятия того или иного населённого пункта.

OSINT-ресурсы внимательно отслеживают видеоматериалы сторон с ударами по противнику, делают геопривязку и приводят карты в соответствие с реалиями на земле. Наиболее достоверны те, которые базируются на кадрах объективного контроля.

Интернет-пользователь привередлив и недоверчив. Ему мало заявлений об освобождении населённого пункта или укрепа - подавай картинку как доказательство. Им могут служить фото- и видеоматериалы или спутниковые снимки.

Традиционные методы военной пропаганды теряют эффективность. Или она размывается. Громогласное недостоверное объявление о взятии или удержании населённого пункта быстро разоблачается видеоматериалами - нередко с высмеиванием источника.

Но, конечно, слова Геббельса о том, что в информационной среде побеждает тот, кто бьёт первым, по-прежнему актуальны. Осадочек от умело сконструированной дезинформации остаётся. Однако убедительные свидетельства фальшивости данных неизбежно разрушают репутацию надёжности конкретного источника, вынуждая пропагандиста менять или варьировать свой инструментарий.

Консервы, ИИ и лжегероизм как инструменты вражеской пропаганды

Медийный удар 13 августа киевский режим нанёс по всем правилам современной военной пропаганды. Вброс большого количества визуальной информации был оперативно растиражирован западными и русскоязычными иноагентскими СМИ; выверенно соблюдались тайминг и формат, применялся конвейерный принцип сообщений.

В видеомассиве обильно задействованы неогеббельсовские методики информационно-предупредительного воздействия. Учёт заветов лидера нацистской пропаганды (подкрепление ложных сообщений правдивыми, выверенность времени, грандиозная ложь) сочетался с современной технологией. А именно - генерацией изображений с помощью искусственного интеллекта, механизмом, который отличает манипулятивное ядро нынешних медиастратегий от предыдущих.

Метод консерв тоже не забыт. Но не тех, что использовались в немецкой операции в Гляйвице и послужили фальшивым поводом для нападения Третьего рейха на Польшу и начала Второй мировой войны. В наше время консервами называют отснятые заранее материалы, которые в час Х вбрасываются в медиапространство. 

Но ближе к конкретике. 13 августа украинские пропагандисты и их западные тренеры атаковали аудиторию множеством жовто-блакитных прапоров в более чем двух десятках населённых пунктов. Видеоматериалы отсняты в период с мая по август, чтобы всюду была зелёнка, деревья, покрытые листвой.

А 15 августа прилетела мощная информационная ответка от группировки «Восток», ответственной за участок фронта. В качестве реакции на масштабный медиаудар ВСУ выпущена серия роликов, в которых русские бойцы демонстрируют трёхцветные русские флаги в населённых пунктах, которые якобы перешли под контроль ВСУ.

О каких населённых пунктах идёт речь?

На восточно-запорожском направлении (от Гуляйполя): Красногорское - Мирное - Новогригоровка - Первомайское (Злагода) - Привольное - Рыбное.

На покровском направлении (от Успеновки): Берёзовое - Калиновское - Малиевка - Новогеоргиевка - Новониколаевка - Новопетровское (Терновое) - Степовое - Егоровка.

На покровском направлении (от Комара): Зелёный Гай - Новохатское - Поддубное - Ялта - Толстой.

Более того, русской армии удалось освободить Новониколаевку и Рыбальское к северу от Бойковки и Христофоровки, что подчёркивает серьёзность намерений командования ВС РФ относительно Покровского.

Таким образом, на масштабный пропагандистский вброс киевского режима Восточная группировка ответила медийным контрударом.

Но информационный разгром хохла - не повод расслабляться.

Во-первых, медийный выпад Киева, приуроченный, в том числе, к окончанию «40 дней принуждения России к миру», объявленных главой Укрорейха Владимиром Зеленским, не отменяет реальных проблем ВС РФ на восточно-запорожском и покровском направлениях. То, что украинцы просачиваются в район Ялты или Толстого, которые считались надёжным тылом, а контроль над Егоровкой приходится подтверждать видеофиксацией, - неприятные известия.

Но ни о каком масштабном обрушении фронта, на которое недвусмысленно намекал противник, речи не идёт. Ни к Успеновке, ни к Комару хохол не пробился. Поэтому контрнаступ, хотя и достиг некоторых медийных и тактических целей (ВСУ удалось замедлить русскую атаку на Орехов), стратегических результатов не дал. 

Учитывая огромное количество потерь, которое враг понёс на стыке Днепропетровской, Запорожской областей и ДНР, включая элитные пидраздилы 7-й штурмовой бригады ВСУ, итоги для киевского режима так себе. Перспектив развития контрнаступа не видно.

Во-вторых, стоит признать, что методы флаговтыка используются не только противником. Хотя, разумеется, в гораздо меньших масштабах и без ореола откровенной лжи и фальсификаций. Как представляется, необходимо разделять разумную и рациональную военную пропаганду со взятием населённых пунктов в кредит, которое создаёт нездоровое желание применять штурмовые методики, когда для них нет условий.

Русско-украинская война принесла новшества не только в сугубо военные технологии и армейскую тактику. Механизмы военной пропаганды тоже модифицируются и совершенствуются, их тщательное отслеживание и задействование - важнейшая задача медийных специалистов.